Garantias de crédito rural no Brasil: Acesso, condições e inadimplência

Conteúdo do artigo principal

Alexandre Pinho Menezes
https://orcid.org/0000-0001-6401-3933
Rafael F. Schiozer
https://orcid.org/0000-0003-3890-6345
Lucas N. C. Vasconcelos
https://orcid.org/0000-0003-2252-1950

Resumo

Este estudo investiga a relação entre os tipos de garantia oferecidos em empréstimos ao produtor rural no Brasil e o acesso, as condições de crédito e a inadimplência. Usamos uma base de dados proprietária e inédita de crédito rural de um grande banco privado brasileiro com mais de 110 mil observações de empréstimos. Os resultados apontam que o uso da alienação fiduciária permite que tomadores mais opacos (i.e., com menor tempo de relacionamento com o banco) consigam acesso a crédito. Esse tipo
jurídico de garantia dá ao banco a capacidade de retomar o ativo mais rapidamente, reduzindo a perda em caso de inadimplência, mesmo que os tomadores sejam mais arriscados, uma vez que apresentam maiores taxas de inadimplência (default). Nossos resultados mostram que as condições dos empréstimos são menos restritivas com o aumento do tempo de relacionamento bancário, e que esse efeito é mais intenso nos empréstimos com alienação fiduciária.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Detalhes do artigo

Como Citar
MENEZES, A. P.; SCHIOZER, R. F.; VASCONCELOS, L. N. C. Garantias de crédito rural no Brasil: Acesso, condições e inadimplência. RAE-Revista de Administração de Empresas, [S. l.], v. 63, n. 3, p. e2022–0063, 2023. DOI: 10.1590/S0034-759020230301. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/89329. Acesso em: 18 jul. 2024.
Seção
Artigos

Referências

Araújo, A. P., Ferreira, R. V. X., & Funchal B. (2012). The Brazilian bankruptcy law experience. Journal of Corporate Finance, 18(4), 994-1004. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2012.03.001

Assunção, J., Gandour, C., Rocha, R., & Rocha, R. (2020). The effect of rural credit on deforestation: Evidence from the Brazilian Amazon. The Economic Journal, 130(626), 290-330. https://doi.org/10.1093/ej/uez060

Assunção, J. J., Benmelech, E., & Silva, F. S. S. (2014). Repossession and the democratization of credit. The Review of Financial Studies, 27(9), 2661-2689. https://doi.org/10.1093/rfs/hht080

Banco Central do Brasil. (1999). Resolução nº 2.682. Conselho Monetário Nacional. Retrieved from https://www.bcb.gov.br/pre/normativos/res/1999/pdf/res_2682_v2_L.pdf

Berger, A. N., & Udell, G. F. (1990). Collateral, loan quality, and bank risk. Journal of Monetary Economics, 25(1), 21-42. https://doi.org/10.1016/0304-3932(90)90042-3

Bester, H. (1985). Screening vs. rationing in credit markets with imperfect information. The American Economic Review, 75(4), 850-855. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/1821362

Calomiris, C. W., Larrain, M., Liberti, J., & Sturgess, J. (2017). How collateral laws shape lending and sectoral activity. Journal of Financial Economics, 123(1), 163-188. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2016.09.005

Campello, M., & Larrain, M. (2016). Enlarging the contracting space: Collateral menus, access to credit, and economic activity, The Review of Financial Studies, 29(2), 349-383. https://doi.org/10.1093/rfs/hhv069

Castro, E. R., & Teixeira, E. C. (2012). Rural credit and agricultural supply in Brazil. Agricultural Economics, 43(3), 293-302. https://doi.org/10.1111/j.1574-0862.2012.00583.x

Cerqueiro, G., Ongena, S., & Roszbach, K. (2016). Collateralization, bank loan rates, and monitoring. The Journal of Finance, 71(3), 1295-1322. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/43869135

Decreto-lei nº 167, de 14 de fevereiro de 1967. (1967). Presidência da República. Casa Civil, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Retrieved from https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/1930-1949/L0492.htm

Degryse, H., Ioannidou, V., Liberti, J. M., & Sturgess, J. (2020). How do laws and institutions affect recovery rates for collateral? The Review of Corporate Finance Studies, 9(1), 1-43. https://doi.org/10.1093/rcfs/cfz011

Diamond, D. W. (1984). Financial intermediation and delegated monitoring. Review of Economic Studies, 51(3), 393-414. https://doi.org/10.2307/2297430

Doornik, B. F. N. Van, & Capelletto, L. R. (2015). Collateral after the Brazilian creditor rights reform. Brazilian Central Bank [Working Paper Series. n. 404]. Retrieved from https://www.bcb.gov.br/pec/wps/ingl/wps404.pdf

Duygan-Bump, B., Levkov, A., & Montoriol-Garriga, J. (2015). Financing constraints and unemployment: Evidence from the Great Recession. Journal of Monetary Economics, 75, 89-105. https://doi.org/10.1016/j.jmoneco.2014.12.011

Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz. (2021). PIB do agronegócio brasileiro. Retrieved from https://www.cepea.esalq.usp.br/br/pib-do-agronegocio-brasileiro.aspx

Fleisig, H., Safavian, M., & Peña, N. de la. (2006). Reforming collateral laws to expand access to finance. World Bank. https://doi.org/10.1596/978-0-8213-6490-1

Heitz, A., Martin, C., & Ufier, A. (2022). Bank monitoring with on-site inspections. FDIC Center for Financial [Research Paper No.2022-09]. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4197344

Jappelli, T., Pagano, M., & Bianco, M. (2005). Courts and banks: Effects of judicial enforcement on credit markets. Journal of Money, Credit and Banking, 37(2), 223-244. http://www.jstor.org/stable/3838925

Lei no 492, de 30 de agosto de 1937. (1937). Presidência da República. Casa Civil, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Retrieved from https://legislacao.presidencia.gov.br/atos/?tipo=LEI&numero=492&ano=1937&ato=0530TQE5UejpXTe1f

Lei n° 9.514, de 20 de novembro de 1997. (1997). Presidência da República. Casa Civil, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Retrieved from https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9514.htm

Lei n° 10.931, de 2 de agosto de 2004. (2004). Presidência da República. Casa Civil, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Retrieved from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.931.htm

Levine, R. (1998). The legal environment, banks, and long-run economic growth. Journal of Money, Credit and Banking, 30(3), 596-613. https://doi.org/10.2307/2601259

Luck, S., & Santos, J. A. C. (2019, Outubro 10). The valuation of collateral in bank lending [SSRN Working Paper]. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3467316

Martins, T., Schiozer, R. F. & Linardi, F. (2022). The Information Content from Lending Relationships Across the Supply Chain, [SSRN Working Paper]. https://ssrn.com/abstract=4160187

Ponticelli, J., & Alencar, L. S. (2016). Court enforcement, bank loans, and firm investment: Evidence from a bankruptcy reform in Brazil. The Quarterly Journal of Economics, 131(3), 1365-1413. https://doi.org/10.1093/qje/qjw015

Porta, R. La, Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., & Vishny, R. (1998). Law and finance. Journal of Political Economy, 106(6), 1113-1155. https://doi.org/10.1086/250042

Rajan, R., & Zingales, L. (1998). Financial dependence and growth. The American Economic Review, 88(3), 559-586. https://doi.org/10.3386/w5758

Tirole, J. (2005). The theory of corporate finance. Princeton University Press.