El nuevo método histórico-comparado y sus aportes a la ciencia política y a la administración pública

Contenido principal del artículo

Octavio Amorim Neto
Júlio César Cossio Rodriguez

Resumen

En este manuscrito, buscamos contribuir al fortalecimiento metodológico de la ciencia política y de la administración pública de orientación cualitativa en Brasil, mostrando cómo los recientes avances del nuevo método histórico-comparativo pueden generar ganancias analíticas a través del establecimiento más preciso de las condiciones causales y el uso de los criterios de evaluación asociados a lo llamado process tracing. Para alcanzar este objetivo, el trabajo, en el primer lugar, analiza los principales elementos de este método. Luego leemos y, por así decirlo, reorganizamos Sessenta e quatro: anatomía da crise, libro clásico de Wanderley Guilherme dos Santos, a la luz de los preceptos de ese método. En seguida, también releemos y reorganizamos algunos estudios sobre la política exterior argentina bajo la misma luz. Destacamos las ganancias generadas por la aplicación disciplinada del método históricocomparativo. En la conclusión, identificamos el potencial y las limitaciones del método y ofrecemos consideraciones acerca de la importancia que su aplicación puede tener para la ciencia política y la de administración pública de Brasil.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Amorim Neto, O., & Rodriguez, J. C. C. (2016). El nuevo método histórico-comparado y sus aportes a la ciencia política y a la administración pública. Revista De Administração Pública, 50(6), 1003–1027. Recuperado a partir de https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/64713
Sección
Artículos