O pós-modernismo na administração pública nos EUA: uma autópsia
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este artigo apresenta uma ¿autópsia¿ crítica do debate entre modernismo e pós-modernismo no campo da administração pública nos EUA, argumentando que o pós-modernismo teria sido simplesmente uma extensão do modernismo e revelado um conjunto de complicações teóricas até então reprimidas na essência da concepção teórica modernista. A similaridade entre as duas escolas de pensamento é analisada em termos de três questões: absurdo radical, auto-referência e niilismo. Embora descritos como essencialmente similares, modernismo e pós-modernismo apontam em direções opostas no que diz respeito à busca de uma base para a governança. No entanto, o advento do globalismo deixa este debate em aberto e sugere que o pós-modernismo seja entendido como alternativa na busca de um paradigma apropriado a esta nova era.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Detalhes do artigo
Como Citar
Mcswite, O. C. (2003). O pós-modernismo na administração pública nos EUA: uma autópsia. Revista De Administração Pública, 37(3), 591 a 604. Recuperado de https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/6732
Edição
Seção
Teorias de organização, além da modernidade
A Revista de Administração Pública (RAP) compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado pela RAP podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.