O pós-modernismo na administração pública nos EUA: uma autópsia
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artigo apresenta uma ¿autópsia¿ crítica do debate entre modernismo e pós-modernismo no campo da administração pública nos EUA, argumentando que o pós-modernismo teria sido simplesmente uma extensão do modernismo e revelado um conjunto de complicações teóricas até então reprimidas na essência da concepção teórica modernista. A similaridade entre as duas escolas de pensamento é analisada em termos de três questões: absurdo radical, auto-referência e niilismo. Embora descritos como essencialmente similares, modernismo e pós-modernismo apontam em direções opostas no que diz respeito à busca de uma base para a governança. No entanto, o advento do globalismo deixa este debate em aberto e sugere que o pós-modernismo seja entendido como alternativa na busca de um paradigma apropriado a esta nova era.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Cómo citar
Mcswite, O. C. (2003). O pós-modernismo na administração pública nos EUA: uma autópsia. Revista De Administração Pública, 37(3), 591 a 604. Recuperado a partir de https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/6732
Número
Sección
Teorías Organizacionales, allá de la modernidad
La Revista de Administração Pública (RAP) se compromete a contribuir con la protección de los derechos intelectuales del autor. En ese sentido:
- Adopta la licencia Creative Commoms BY (CC-BY) en todos los textos que publica, excepto cuando hay una indicación de titulares específicos de derechos de autor y derechos de propiedad;
- Adopta software de verificación de similitud de contenido - Plagio (Crossref Similarity Check);
- Adopta acciones para combatir el plagio y la mala conducta ética, alineado con las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE).
Más detalles del Código de Ética adoptado por RAP pueden ser vistos en Normas éticas y Código de conducta.