Benefícios fiscais e sustentabilidade: um estudo dos municípios catarinenses

Conteúdo do artigo principal

Amery Moisés Nadir Junior
https://orcid.org/0000-0001-7339-2285
Anete Alberton
https://orcid.org/0000-0002-6477-0122
Kleverton Clóvis de Oliveira Saath
https://orcid.org/0000-0001-6862-9030

Resumo

A relação entre benefícios fiscais e sustentabilidade não tem sido objeto de muitas pesquisas empíricas, apesar da importância da mensuração e do acompanhamento da efetividade dos gastos tributários. Assim, o objetivo deste artigo é analisar a influência dos benefícios fiscais de ICMS – imposto sobre circulação de mercadorias e prestação de serviços de transporte e de comunicação – na sustentabilidade dos municípios catarinenses. Para tanto, com base num conjunto de dados secundários em painel, coletados entre 2005 e 2017, emprega-se a modelagem de equações estruturais. A despeito de os resultados apontarem relações estatisticamente significativas, constata-se que os benefícios fiscais, em grau elevado, promovem a sustentabilidade econômica; em grau moderado, a sustentabilidade social; e, em grau baixo, a sustentabilidade ambiental.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Nadir Junior, A. M., Alberton, A., & Saath, K. C. de O. (2021). Benefícios fiscais e sustentabilidade: um estudo dos municípios catarinenses. Revista De Administração Pública, 55(2), 331–356. https://doi.org/10.1590/0034-761220200597
Seção
Artigos

Referências

Abraham, M. (2019). Reflexões sobre finanças públicas e direito financeiro Salvador, BA: JusPodivm.

Accordino, P. (2020). Fiscal Policy for Sustainable Development: The Italian Way to Promote Innovative Entrepreneurship According to European Union Rules. In V. Mauerhofer, D. Rupo, & L. Tarquinio (Eds.), Sustainability and Law: General and Specific Aspects (pp. 201-219). Geneva, Switzerland: Springer Nature.

Afonso, J. R. R. (2014). A renúncia tributária do ICMS no Brasil Washington, DC: Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID).

Alhaddi, H. (2015). Triple Bottom Line and Sustainability: A Literature Review. Business and Management Studies, 1(2), 6-10.

Appy, B., Santi, E., Coelho, I., Machado, N., & Canado, V. R. (2020). Tributação no Brasil: o que está errado e como consertar? In N. Yoshiaki (Org.), Brasil sob reforma Rio de Janeiro, RJ: FGV.

Aranha, F., & Zambaldi, F. (2008). Análise fatorial em administração São Paulo, SP: Cengage Learning.

Armbruster, S., & Hintermann. B . (2020). Decentralization with porous borders: public production in a federation with tax competition and spillovers. International Tax and Public Finance, 27, 606-642.

Balthazar, U. C. (2008). A gênese do imposto sobre o valor agregado. Revista Sequência, 56, 245-258.

Barbetta, P. A. (2012). Estatística aplicada às ciências sociais Florianópolis, SC: Editora da Ufsc.

Bertolai, J. D. P. (2009). Dinâmica monetária eficiente sob encontros aleatórios: uma classe de métodos numéricos que exploram concavidade (Dissertação de Mestrado). Fundação Getulio Vargas, Rio de Janeiro, RJ.

Bido, D. S., Silva, D., Souza, C. A., & Godoy, A. S. (2010). Mensuração com indicadores formativos nas pesquisas em administração de empresas: como lidar com a multicolinearidade entre eles? Administração - Ensino e Pesquisa, 11(2), 245-269.

Bomfim, P. R. C. M., Almeida, R. S., Gouveia, V. A. L., Macedo, M. A. S., & Marques, J. A. V. C. (2011). Utilização de análise multivariada na avaliação do desempenho econômico-financeiro de curto prazo: uma aplicação no setor de distribuição de energia elétrica. Revista Adm.Made, 15(1), 75-92.

Botelho, L. H. F., Abrantes, L. A., & Fialho, N. S. (2019). Reflexões sobre as aplicações de políticas de desonerações tributárias no desenvolvimento regional brasileiro. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 24(79), 1-20.

Brandão, S. C Jr. . (2014). Federalismo e ICMS: Estados-membros em “guerra fiscal” . São Paulo, SP: Quartier Latin.

Buissa, L., Bevilacqua, L., & Morais, P. H. (2017). Incentivos fiscais de ICMS e renúncia de receita com o Regime de Recuperação Fiscal (RRF). Revista Fórum de Direito Financeiro e Econômico (RFDFE) , 6(11), 127-143.

Caldeira, E., Geourjon, A-M., & Rota-Graziosi. G. (2020). Taxing aid: the end of a paradox? International Tax and Public Finance, 27, 240-255.

Caliendo, P. (2013). Limitações constitucionais ao poder de tributar com finalidade extrafiscal. Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Ceará, 33(2), 171-206.

Carrazza, R. A. (2015). ICMS São Paulo, SP: Malheiros.

Cavalcante, D. L. (2012). Tributação ambiental: por uma remodelação ecológica dos tributos. Revista Nomos, 32(2), 101-115.

Cavalcante, D. L. (2017). A (in) sustentabilidade do atual modelo de incentivos fiscais com fins ambientais. In Anais do 14º Congresso Nacional de Estudos Tributários do Instituto Brasileiro de Estudos Tributários, São Paulo, SP.

Chicumbi, J. P. N. (2018). Os benefícios fiscais do imposto industrial à economia angolana: estudos de caso dos municípios e da catumbela (Dissertação de Mestrado). Universidade Portucalense Infante D. Henrique, Porto, Portugal.

Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988 (1988). Brasília, DF.

Correia, C. , B. Neto . (2016). O avesso do tributo: incentivos e renúncias fiscais no direito brasileiro São Paulo, SP: Almedina.

Daros, L. L., & Secchi, L. (2013). Jogos não cooperativos e a guerra fiscal entre os estados pelo ICMS da importação: uma análise com enfoque no equilíbrio de Nash. In Anais do 37º Encontro da Anpad, Rio de Janeiro, RJ.

Decreto nº 7.2017, de 21 de julho de 2010 (2010). Regulamenta a Lei nº 11.445, de 5 de janeiro de 2007, que estabelece diretrizes nacionais para o saneamento básico. Brasília, DF.

Elkington, J. (1998). Accounting for the triple bottom line. Measuring Business Excellence, 2(3), 18-22.

Elkington, J. (2020). Green swans: the coming boom in regenerative capitalism New York, NY: Fast Company Press.

Fávero, L. P. L. (2013). Dados em painel em contabilidade e finanças: teoria e aplicação. Brazilian Business Review, 10(1), 131-156.

Fávero, L. P. L, & Belfiore, P. (2017). Manual de análise de dados Rio de Janeiro, RJ: Elsevier.

Feld, L. P., Köhler, E. A., & Wolfinger, J. (2020). Modeling fiscal sustainability in dynamic macro-panels with heterogeneous effects: evidence from German federal states. International Tax and Public Finance, 27, 215-239.

Figueiredo, D. B. F., & Silva, J. A., Jr. (2010). Visão além do alcance: uma introdução à análise fatorial. Opinião Pública, 16(1), 160-185.

Freitas, J. (2016). O tributo e o desenvolvimento sustentável. Revista Novos Estudos Jurídicos, 21(3), 825-845.

Gobetti, S. W., & Orair, R. O. (2017). Resultado primário e contabilidade criativa: reconstruindo as estatísticas fiscais “acima da linha” do governo geral (Working Paper nº 2288). Brasília, DF: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.

Gomes, R. C., Osborne, S.P., & Guarnieri, P. (2020). Influências dos stakeholders e desempenho do governo local: uma revisão sistemática da literatura. Revista da Administração Pública, 54(3), 448-467.

Hair, J. F., J Jr, Black, W. C., Babin B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados Porto Alegre, RS: Bookman.

Hall, J. L., & Kanaan, D. Z. (2020). State Tax Policy, Municipal Choice, and Local Economic Development Outcomes: A Structural Equation Modeling Approach to Performance Assessment. Public Administration Review. Recuperado de https://doi.org/10.1111/puar.13165

He, P., Zhang, Y., Yuan, Y., Qiao, Y., Xin, L., & Zou, X. (2019). The Relationship between Environmental Taxation, Environmental Performance and Economic Growth: Comparative Study of Sweden and China 1985-2016. Ekoloji, 28(107), 401-410.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2015). Indicadores de Desenvolvimento Sustentável Rio de Janeiro, RJ: IBGE.

Isil, O., & Hernke, M. T. (2017). The Triple Bottom Line: A Critical Review from a Transdisciplinary Perspective. Business Strategy and the Environment, 28(8), 1235-1251.

Kalambokidis, L. (2014). Creating Public Value with Tax and Spending Policies: The View from Public Economics. Public Administration Review, 74(4), 519-526.

Kasdin. S. (2018). Budgeting Rules and Program Outcomes. Public Administration Review, 78(5), 759-771.

Killian, S., & O’Regan, P. (2018). Taxation and Social Enterprise: Constraint or Incentive for the Common Good. Journal of Social Entrepreneurship, 10(1), 1-18.

Kleinbard, E. D. (2010). Tax expenditure framework legislation. National Tax Journal, 63(2), 353-382.

Klemm, A., & Parys, S. V. (2012). Empirical evidence on the effects of tax incentives. International Tax and Public Finance, 19, 393-423.

Kline, R. B. (2016). Principles and practice of structural equation modeling New York, NY: Guilford.

Lei Complementar nº 160, de 7 de agosto de 2017 (2017). Dispõe sobre convênio que permite aos estados e ao Distrito Federal deliberar sobre a remissão dos créditos tributários e a reinstituição de isenções, incentivos e benefícios fiscais ou financeiro-fiscais. Brasília, DF.

Lei nº 12.305, de 2 de agosto de 2010 (2010). Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos. Brasília, DF.

Lei nº 17.566, de 7 de agosto de 2019 (2019). Dispõe sobre as diretrizes orçamentárias para o exercício financeiro de 2019. Florianópolis, SC.

Lester, J. (2017). Reviewing federal tax expenditures. Canadian Tax Foundation, Income Tax at 100 years, 17(1), 1-36.

Macedo, F. C., & Angelis, A. (2013). Guerra fiscal dos portos e desenvolvimento regional no Brasil. Revista de Desenvolvimento Regional, 18(1), 185-212.

Malheiros, T. F., Coutinho, S. M. V., Philippi, A., Jr . (2012). Indicadores de sustentabilidade: uma abordagem conceitual. In A. , Philippi, Jr , & T. F. Malheiros (Coords.), Indicadores de sustentabilidade e gestão ambiental Barueri, SP: Manole.

Marôco, J. (2014). Análise de equações estruturais: fundamentos teóricos, software e aplicações Pêro Pinheiro, Portugal: ReportNumber Lda.

Mélo, L. G. G., & Oliveira, P. D. Netto. (2019). Os desafios para alcançar a sustentabilidade do Estado fiscal em período de crise econômica. Revista Jurídica, 1(54), 481-498.

Ministério da Economia (2019). Secretaria de Avaliação, Planejamento, Energia e Loteria (Secap) Boletim mensal sobre os subsídios da União: distribuição regional dos gastos tributários Brasília, DF: Autor.

Moura, A. S. (2015). Imposto sobre circulação de mercadorias e serviços socioambiental: incentivos institucionais e legislação ambiental no Brasil. Revista da Administração Pública, 49(1), 165-187.

Nascimento, S. D. (2008). Guerra fiscal: uma avaliação comparativa entre alguns estados participantes. Economia Aplicada, 12(4), 677-706.

Nobre, F. S., & Ribeiro, R. E. M. (2013). Cognição e sustentabilidade: estudo de casos múltiplos no índice de sustentabilidade empresarial da BM&FBovespa. Revista de Administração Contemporânea, 17(4), 499-517.

Oliveira, F. A., & Chieza, R. A. (2018). Auge e declínio da federação brasileira: 1988-2017. In Associação Nacional dos Auditores-Fiscais da Receita Federal do Brasil, & Federação Nacional do Fisco Estadual e Distrital (Eds.), A Reforma Tributária necessária: diagnóstico e premissas São Paulo, SP: Plataforma Política Social.

Oliveira, L. M. V. S. (2015). Declaração de inconstitucionalidade de benefício fiscal de ICMS concedido sem prévio convênio Confaz e consequências práticas. Revista Jurídica da Procuradoria-Geral do Distrito Federal, 40(1), 135-164.

Organização das Nações Unidas. (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development New York, NY: ONU.

Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico. (2020). Tax Policy Reforms 2020: OECD and Selected Partner Economies Paris, France: OCDE.

Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico, Organização das Nações Unidas, Centro Interamericano de Administrações Tributárias, & Banco Interamericano de Desenvolvimento. (2020). Revenue Statistics in Latin America and the Caribbean: 1990-2018 Paris, France: OCDE .

Parys, S. V., & James, S. (2010). The effectiveness of tax incentives in attracting investment: panel data evidence from the CFA Franc zone. International Tax and Public Finance, 17, 400-429.

Pellegrini, J. A. (2014). Gastos tributários: conceitos, experiência internacional e o caso do Brasil Brasília, DF: Núcleo de Estudos e Pesquisas do Senado Federal.

Porter, M. E. (1989). A vantagem competitiva das nações Rio de Janeiro, RJ: Campus.

Porto, G. S., & Memória, C. V. (2019). Incentivos para inovação tecnológica: um estudo da política pública de renúncia fiscal no Brasil. Revista de Administração Pública, 53(3), 520-541.

Prado, P. H. M. (2006). Os modelos de equações estruturais em marketing. In D. Botelho, & D. M. Zouain (Orgs.), Pesquisa Quantitativa em Administração Rio de Janeiro, RJ: Atlas.

Proposta de Emenda à Constituição nº 45, de 3 de abril de 2019 (2019). Altera o Sistema Tributário Nacional. Brasília, DF .

Qi, Y., Peng, W., & Xiong, N. N. (2020). The Effects of Fiscal and Tax Incentives on Regional Innovation Capability: Text Extraction Based on Python. Mathematics, 8(7), 1-19.

Receita Federal do Brasil. (2018). Demonstrativo dos Gastos Tributários (PLOA 2019). Brasília, DF .

Redonda, A. (2016). Tax Expenditures and Sustainability: An Overview Discussion Note Zurich, Switzerland: Council on Economic Policies.

Rezende, A. J., Dalmácio, F. Z., & Rathke, A. A. T. (2018). Avaliação dos impactos dos incentivos fiscais sobre os retornos e as políticas de investimentos e financiamento das empresas. Revista Universo Contábil, 14(4), 28-49.

Rezende, E., Peralta, R., Rosa, L. P., & Rezende, A. J. (2019). Análise do custo fiscal efetivo das renúncias fiscais estaduais. Tax and Accounting Studies, 1(24), 1-20.

Rezende, R. O. (2020). Benefícios e competição fiscal entre estados brasileiros: judicialização da “Guerra Fiscal” do ICMS no Supremo Tribunal Federal. Revista Cadernos de Finanças Públicas, 1(1), 1-80.

Sá, D., & Silva, M. V. G. (2019). O papel do Estado no processo de formação industrial: o caso da região metropolitana de Curitiba. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 21(1), 189-202.

Sachs, I. (2008). Desenvolvimento: includente, sustentável, sustentado Rio de Janeiro, RJ: Garamond.

Sachs, J. D. (2017). A era do desenvolvimento sustentável Lisboa, Portugal: Conjuntura Actual.

Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, M. P. B. (2013). Metodologia de pesquisa Porto Alegre, RS: Penso.

Schumacker, R. E., & Lomax, R. G. (2016). A beginner’s guide to structural equation modeling New York, NY: Routledge.

Silva, J. F. B. A., Rebouças, S. M. D. P., Abreu, M. C. A., & Ribeiro, M. C. R. (2018). Construção de um índice de desenvolvimento sustentável e análise espacial das desigualdades nos municípios cearenses. Revista de Administração Pública, 52(1), 149-168.

Soares, L. R., & Almeida, L. T. (2018). Desacoplamento de impactos ambientais no Brasil. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 28(2), 21-43.

Soares, M., Gomes, E. C. O., & Toledo, J. R. F., . (2011). A repartição tributária dos recursos do ICMS nos municípios da Região Metropolitana de Curitiba. Revista de Administração Pública, 45(2), 459-481.

Sunstein, C. R. (2014). O mundo real da análise de custo-benefício: 36 questões (e quase tantas respostas quanto). Revista de Direito Administrativo, 266, 13-47.

Surrey, S. S. (1970). Tax incentives as a device for implementing government policy: a comparison with direct government expenditures. Harvard Law Review, 83(40), 705-738.

Teodósio, A. S. S., Dias, S. F. L. G., & Santos, M. C. L. (2016). Procrastinação da política nacional de resíduos sólidos: catadores, governos e empresas na governança urbana. Ciência e Cultura, 68(4), 30-35.

Trennepohl, T. D. (2011). Incentivos fiscais no Direito Ambiental São Paulo, SP: Saraiva.

Ufier, A. (2017). The effect of VATs on government balance sheets. International Tax and Public Finance, 24, 1141-1173.

Wedy, G. (2018). Desenvolvimento sustentável na era das mudanças climáticas: um direito fundamental. São Paulo, SP: Saraiva.

Zhou, Z. Y., Liu, H., & Cao, L. (2014). Food consumption in China: the revolution continues. Northampton, Massachusetts: Edward Elgar Publishing.