Representações discursivas da mídia sobre a privatização das telecomunicações
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O artigo analisa a representação discursiva da mídia escrita hegemônica sobre a privatização das telecomunicações no Brasil. Desde a redemocratização política no país, a privatização de empresas estatais permanece na pauta de governos de diferentes posições ideológicas. Assumindo a grande imprensa como uma das principais influenciadoras da opinião pública, analisamos um corpus de 869 artigos de jornais de grande circulação e o comparamos a 344 artigos de mídias pró e antiprivatização. A análise, quantitativa e qualitativa, mostrou como a imprensa restringe o campo lexical das privatizações às empresas e aos negócios, sugerindo o discurso de que as telecomunicações são como qualquer outro negócio e tornando desnecessária sua discussão com a sociedade. A análise das principais colocações também mostrou como a privatização vem sendo representada como um marco histórico. A pesquisa contribui de duas maneiras para a administração pública e para os estudos organizacionais: traz uma materialidade para a discussão acerca das representações da privatizaço e apresenta uma metodologia de análise discursiva com base em grandes coleções de documentos.
Downloads
Detalhes do artigo
A RAP compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença CC Attribution 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado;
- Assegura os direitos morais e de uso do artigo a autores, conforme CC Attribution 4.0. Os autores mantêm os direitos autorais sob o artigo publicado e o periódico tem o direito de primeira publicação;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Recomenda o uso dos critérios de autoria do CRediT (Contributor Roles Taxonomy);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE);
- A revista se reserva o direito de efetuar nas originais alterações apenas de ordem normativa, ortográfica e gramatical com vistas a manter o padrão culto da língua e a padronização de layout, respeitando, contudo, o estilo dos autores. Posteriormente, os autores receberão as versões finais para aprovação antes da publicação.
Mais detalhes do Código de Ética adotado pela RAP podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
Almeida, M. P. (2013). A privatização estruturada: o PND no Governo Collor (1990-1992). Outros Tempos-Pesquisa em Foco-História, 10(16), 65-87.
Almeida, M. P. (2014). A reestruturação do setor público estatal brasileiro rumo às privatizações dos anos 1990. Anos 90, 21(39), 363-397.
Anthony, L. (2013). A critical look at software tools in corpus linguistics. Linguistic Research, 30(2), 141-161.
Anthony, L. (2016). AntConc (Version 3.5.7) [Windows]. Tokyo, Japan: Waseda University. Recuperado de http://www.laurenceanthony.net/software/antconc/
Araújo, J. F. F. E; & Silvestre, H. C. (2014). As parcerias público-privadas para o desenvolvimento de infraestrutura rodoviária: experiência recente em Portugal. Revista de Administração Pública, 48(3), 571-593.
Bachiller, P. (2017). A meta-analysis of the impact of privatization on firm performance. Management Decision, 55(1), 178-202.
Baker, P. (2010). Sociolinguistics and corpus linguistics Edinburgh, Scotland: Edinburgh University Press.
Baker, P; Gabrielatos, C; Khosravinik, M; Krzyżanowski, M; McEnery, T; … Wodak, R. (2008). A useful methodological synergy? Combining critical discourse analysis and corpus linguistics to examine discourses of refugees and asylum seekers in the UK press. Discourse & Society, 19(3), 273-306.
Baker, P; Gabrielatos, C; & McEnery, T. (2012). Sketching Muslims: A corpus driven analysis of representations around the word ‘Muslim’in the British press 1998-2009. Applied Linguistics, 34(3), 255-278.
Bardin, L. (1977). Análise de Conteúdo Lisboa, Portugal: Edições 70.
Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social. (1992-2015). Programa Nacional de Desestatização: relatório de atividades Rio de Janeiro, RJ: Autor.
Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social. (2020). Histórico/Processos Encerrados/Desestatização/Transparência Recuperado dehttps://www.bndes.gov.br/wps/portal/site/home/transparencia/desestatizacao/processos-encerrados/Historico
Bresser Pereira, L. C. (1998). A reforma do Estado dos anos 90: lógica e mecanismos de controle. Lua Nova: Revista de cultura e política, 45, 49-95.
Capelato, M. H. (2014). História do tempo presente: a grande imprensa como fonte e objeto de estudo. In L. A. N. Delgado, & M. M. Ferreira (Org.), História do Tempo Presente Rio de Janeiro, RJ: FGV Editora.
Cardoso, V. I. D. C; Maia, A. B. G. R; Santos, S. M. D; & Assis Soares, F. (2013). O impacto da privatização no desempenho econômico: um estudo em empresas brasileiras de grande porte. Revista Ibero Americana de Estratégia, 12(3), 183-211.
Carrieri, A. D. P. (2002). A transformação das identidades uma empresa de telecomunicações antes e depois de sua privatização: um estudo de metáforas. Organizações & Sociedade, 9(23), 1-29.
Castro, C. S. D. (2005). Gestão de recursos humanos no setor de telecomunicações: novas empresas, novas práticas? Revista de Administração de Empresas, 45(SPE), 36-47.
Cherchiglia, M. L; & Dallari, S. G. (2003). A reforma setorial do Estado brasileiro na década de 1990: eficiência e privatização? Um estudo num hospital público universitário. Revista de Administração Pública, 37(2), 313-334.
Clifton, J; Lanthier, P; & Schröter, H. (2011). Regulating and deregulating the public utilities 1830-2010. Business History, 53(5), 659-672.
Costa, F. L. D. (2008). Brasil: 200 anos de Estado; 200 anos de administração pública; 200 anos de reformas. Revista de Administração Pública, 42(5), 829-874.
Costa, F. L. D. (2009). Bases Teóricas e conceituais da reforma dos anos 1990: crítica do paradigma gerencialista. Revista Brasileira de Administração Política, 2(2), 79-103.
Costa, F. L. D. & Peci, A. (1999). Desestatização como estratégia de reforma do Estado: Análise preliminar da privatização no Brasil da Nova República. Revista de Administração Pública, 33(3), 191-205.
Couto, C. G; & Abrucio, F. (2003). O segundo governo FHC: coalizões, agendas e instituições. Tempo Social, 15(2), 269-301.
Doolin, B. (2002). Enterprise discourse, professional identity and the organizational control of hospital clinicians. Organization studies, 23(3), 369-390.
Du Gay, P; Salaman, G; & Rees, B. (1996). The conduct of management and the management of conduct: Contemporary managerial discourse and the constitution of the ‘competent’manager. Journal of Management Studies, 33(3), 263-282.
Elliott, C; & Stead, V. (2018). Constructing women’s leadership representation in the UK press during a time of financial crisis: Gender capitals and dialectical tensions. Organization Studies, 39(1), 19-45.
Esposito, I. R. (2017, agosto 23). Governo anuncia 57 projetos de concessões e privatização de empresas públicas. Agência Brasil Recuperado de https://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2017-08/governo-anuncia-57-projetos-de-privatizacao-de-empresas-publicas-e
Fadul, É. M. C. (1999). Reforma do Estado e serviços públicos: transformação de um modelo ou adaptação a uma nova ordem social? Revista de Administração, 34(1), 70-78.
Fairclough, N. (2003). Analysing discourse: Textual analysis for social research London, UK: Routledge.
Faria, L. D. O; & Fischer, T. (2001). Privatização, mudança & evolução da estrutura organizacional em três momentos: Tebasa, Telebahia e Telemar. Organizações & Sociedade, 8(21), 59-75.
Fascina, A. (2002). De Alexandre Graham Bell à Anatel. Pensamento & Realidade, 5(11), 48-61.
Fernandes, A; & Tomazelli, I. (2019, novembro 01). Governo busca acelerar processos de privatização. Estadão Recuperado de https://economia.estadao.com.br/noticias/geral,governo-busca-acelerar-processos-de-privatizacao,70003072050
Ferreira, E. C. D. V; Fandiño, A. M; Segre, L; & Nascimento, R. P. (2010). Privatização e mudanças organizacionais: um estudo de caso sobre transformação cultural e comportamental. Cadernos EBAPE.BR, 8(3), 468-491.
Filardi, F; Leite, A. L. D. S; & Torres, A. A. G. (2014). Análise de resultados de indicadores de gestão e de regulação após a privatização: estudo de caso da Light Serviços de Eletricidade. Revista de Administração, 49(1), 18-32.
Freitas, C. (2017). Estudos linguísticos e Humanidades digitais: corpus e descorporificação. Gragoatá, 22(44), 1207-1227.
Freitas, C; Biar, L; & Martins, F. (No prelo). Construções do feminino na literatura brasileira: discurso, grandes corpora e leitura não-linear. Revista Brasileira de Linguística Aplicada
Gurgel, C. R. M. (2017). Para Além da Reforma do Estado-crises e limites da razão liberal. Administração Pública e Gestão Social, 9(3), 159-170.
Kogut, B; & Macpherson, J. M. (2011). The mobility of economists and the diffusion of policy ideas: The influence of economics on national policies. Research Policy, 40(10), 1307-1320.
Kornelakis, A. (2015). European market integration and the political economy of corporate adjustment: OTE and Telecom Italia, 1949-2009. Business History, 57(6), 885-902.
Kroeze, R; & Keulen, S. (2014). The managers’ moment in Western politics: The popularization of management and its effects in the 1980s and 1990s. Management & Organizational History, 9(4), 394-413.
Lacerda, N. (2020, abril 08). Estatal na lista de privatizações de Bolsonaro é essencial para renda emergencial. Brasil de Fato Recuperado de https://www.brasildefato.com.br/2020/04/08/estatal-da-lista-de-privatizacoes-de-bolsonaro-e-essencial-para-renda-emergencial
Leal, M. C. D. (2005). O discurso jornalístico sobre privatizações e protestos nas ruas. DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada, 21(SPE), 73-92.
Liu, H; Cutcher, L; & Grant, D. (2017). Authentic leadership in context: An analysis of banking CEO narratives during the global financial crisis. Human Relations, 70(6), 694-724.
Luz, T. R. (2002). Telemar-Minas: a reinvenção dos gestores. Revista Economia & Gestão, 2(3), 56-73.
Luz, T. R. (2007). Valores do Livre Mercado e seus Impactos no Trabalho Gerencial: O Caso Telemar-Minas. Gestão e Sociedade, 1(1), 1-22.
Macpherson, J. M. (2006). Palace wars and privatization: Did Chicago Beat Cambridge in influencing economic policies. European Management Review, 3(3), 190-198.
Maculan, A. M; & Legey, L. R. (1996). As experiências internacionais de regulação para as telecomunicações e a reestruturação dos serviços no Brasil. Revista de Economia Política, 16(4), 67-86.
McCarthy, D. C; Reeves, E; & Turner, T. (2011). Changing the Rules of the Game: The impact of privatization on firm industrial relations. Public Management Review, 13(6), 845-860.
McEnery, T; & Hardie, A. (2011). Corpus linguistics: Method, theory and practice Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Misoczky, M. C; Abdala, P. R. Z; & Damboriarena, L. (2017). A trajetória ininterrupta da reforma do aparelho de Estado no Brasil: continuidades nos marcos do neoliberalismo e do gerencialismo. Administração Pública e Gestão Social, 9(3), 184-193.
Moretti, F. (2008). Distant reading New York, NY: Verso Books.
Oliva, E. D. C. (2002). A privatização de empresas siderúrgicas brasileiras: reflexos na gestão de recursos humanos. Revista de Administração Contemporânea, 6(1), 141-161.
Onuma, F. M. S; Zwick, E; & Brito, M. J. (2015). Ideologia gerencialista, poder e gestão de pessoas na administração pública e privada: uma interpretação sob a ótica da análise crítica do discurso. Revista de Ciências da Administração, 17(42), 106-120.
Pachi, F. F F. (2008a). Privatizar para tornar” público”: uma análise do discurso sobre a privatização das telecomunicações em jornais (Tese de Doutorado). Universidade Estadual de Campinas, Campinas, Brasil.
Pachi, F. F F. (2008b). O passado e a necessidade de ruptura no discurso da imprensa sobre a privatização das telecomunicações. Revista de Letras, 10, 1-19.
Pachi, F. F F. (2015). A construção do futuro no discurso sobre a privatização das telecomunicações na imprensa. Línguas & Letras, 16(32), 30-50.
Palassi, M. P. (2002). Privatização e enfrentamento: elementos integradores e desintegradores da resistência coletiva. Revista de Administração Pública, 36(3), 433-461.
Palassi, M. P; Carrieri, A. D. P; Leite-da-Silva, A. R; & Pimentel, T. D. (2007). Os discursos e as metáforas na análise da propensão à participação: um estudo em um banco privatizado. Revista de Administração Pública, 41(3), 443-473.
Paula, A. P. P. D. (2005). Administração pública brasileira entre o gerencialismo e a gestão social. Revista de Administração de Empresas, 45(1), 36-49.
Pearce, M. (2014). Key function words in a corpus of UK election manifestos. Linguistik online, 65 (3), 23-44.
Pina, V; Torres, L; & Bachiller, P. (2014). Service quality in utility industries: the European telecommunications sector. Managing Service Quality: An International Journal, 24(1), 2-22.
Poder 360. (2018, janeiro 31). Tiragem impressa dos maiores jornais perde 520 mil exemplares em 3 anos Recuperado de https://www.poder360.com.br/midia/tiragem-impressa-dos-maiores-jornais-perde-520-mil-exemplares-em-3-anos/
Ramamurti, R. (1992). Why are developing countries privatizing?. Journal of International Business Studies, 23(2), 225-249.
Resende, S. (2019, novembro 06). Alcolumbre diz que resistência à privatização da Eletrobras é ‘muito grande’ no Senado. G1 Recuperado de https://g1.globo.com/politica/noticia/2019/11/06/alcolumbre-diz-que-resistencia-a-privatizacao-da-eletrobras-e-muito-grande-no-senado.ghtml
Revista Época. (2019, novembro 08). Se não privatizar a Eletrobras, será um crime contra o governo brasileiro’, diz secretário Recuperado dehttps://epocanegocios.globo.com/Brasil/noticia/2019/11/se-nao-privatizar-eletrobras-sera-um-crime-contra-o-governo-brasileiro-diz-secretario.html
Riad, S; Vaara, E; & Zhang, N. (2012). The intertextual production of international relations in mergers and acquisitions. Organization Studies, 33(1), 121-148.
Rosa, D. D. S F. (2011). Poder simbólico no reajuste tarifário do transporte metropolitano de passageiros de Porto Alegre na crise de 2004. Revista de Administração Pública, 45(3), 643-668.
Santos, C. A. S; & Costa, A. S. M. (2019). Imprensa, Discurso Ideológico e Golpe de Estado: uma Análise Crítica do Discurso. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 18(3), 371-393.
Scherling, J. (2014). (Neo)Liberalizing the state: Privatization of core government social competences - A CDA approach. In Anais do CADAAD 2014, ELTE University, Budapest, Hungary.
Scriptore, J. S; & Toneto, R J. (2012). A estrutura de provisão dos serviços de saneamento básico no Brasil: uma análise comparativa do desempenho dos provedores públicos e privados. Revista de Administração Pública, 46(6), 1479-1504.
Silva, J. C. (2002). A reestruturação produtiva no setor bancário em Santa Catarina. Revista de Ciências da Administração, 4(8), 1-13.
Silvestre, B. D. S; Hall, J; Matos, S; & Figueira, L. A. P. D. A. (2010). Privatização: bom ou ruim? Lições do setor de distribuição de energia elétrica do nordeste brasileiro. Revista de Administração de Empresas, 50(1), 94-111.
Siqueira, M. V. S; & Mendes, A. M. (2009). Gestão de pessoas no setor público e a reprodução do discurso do setor privado. Revista do Serviço Público, 60(3), 241-250.
Smith, A. M. (2000). Um acordo forçado: o consentimento da imprensa à censura no Brasil Rio de Janeiro, RJ: Editora FGV.
Strom, M; & Alcock, E. (2017). Floods, waves, and surges: the representation of Latin@ immigrant children in the United States mainstream media. Critical Discourse Studies, 14(4), 440-457.
Vaara, E; & Monin, P. (2010). A recursive perspective on discursive legitimation and organizational action in mergers and acquisitions. Organization Science, 21(1), 3-22.
Vaara, E; & Tienari, J. (2002). Justification, legitimization and naturalization of mergers and acquisitions: A critical discourse analysis of media texts. Organization, 9(2), 275-304.
Vaara, E; & Tienari, J. (2008). A discursive perspective on legitimation strategies in multinational corporations. Academy of Management Review, 33(4), 985-993.
Vaara, E; Tienari, J; & Laurila, J. (2006). Pulp and paper fiction: On the discursive legitimation of global industrial restructuring. Organization Studies, 27(6), 789-813.
Veloso, E; & Trevisan, L. (2010). Estratégias Organizacionais e Processos de Fusão: Estudo de Caso Sobre Mudanças de Estrutura em Agências Bancárias. Revista Administração em Diálogo, 12(3), 60-79.
Wallmeier, F; Helmig, B; & Feeney, M. K. (2019). Knowledge construction in public administration: A discourse analysis of public value. Public Administration Review, 79(4), 488-499.
Zanchetta, E; Baroni, M; & Bernardini, S. (2011, julho). Corpora for the masses: the BootCaT front-end. In Pecha Kucha Presented at the Corpus Linguistics 2011 Conference, University of Birmingham, Birmingham, UK.
Zilber, M. A; Lex, S; & Ades, C. (2005). As privatizações e o novo modelo do setor elétrico brasileiro: o impacto sobre o atendimento das necessidades do consumidor. Gestão & Regionalidade, 21(61), 51-63.