Paradoxos na divulgação de salários de servidores em municípios

Conteúdo do artigo principal

André Precinotto
https://orcid.org/0000-0001-7011-3877
André Carlos Busanelli de Aquino
https://orcid.org/0000-0002-0329-410X
Lidiane Nazaré da Silva Dias
https://orcid.org/0000-0002-7546-5174

Resumo

A folha de pagamento é uma das maiores despesas do município, porém uma das mais difíceis de serem monitoradas. Se a divulgação dos salários de servidores é de interesse público para controle, a divulgação das despesas com pessoal, na forma como previsto em lei, pode não ser suficiente para detectar diversos tipos de irregularidades. Analisamos os paradoxos envolvidos na divulgação de dados da folha de pagamento e as tensões que emergem do posicionamento de diversos interessados na questão. Entrevistamos profissionais de prefeituras, sindicatos, empresas de softwares, tribunais de contas, organizações sociais e jornalistas. Procuramos reunir diversas perspectivas e interesses envolvidos na divulgação de salários e benefícios de servidores como exemplo dos desafios de ampliar a transparência pública. Com abordagem indutiva, apresentamos uma lista não exaustiva de irregularidades que reconhecidamente ocorrem no país e que, por não serem detectadas apenas com os dados divulgados nos portais de transparência, demandam cooperação entre diversos atores de controle.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Precinotto, A., Aquino, A. C. B. de, & Dias, L. N. da S. (2022). Paradoxos na divulgação de salários de servidores em municípios. Revista De Administração Pública, 56(1), 191–207. https://doi.org/10.1590/0034-761220200881
Seção
Fórum: Perspectivas Práticas

Referências

Antunes, M. C. (2018). A efetividade informacional dos portais de transparência governamentais na perspectiva do cidadão. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, 8(2), 162-178.

Aquino A. C. B., & Cardoso R. L. (2019). Accounting Framework (Re)Interpretation to Accommodate Tensions from Financial Sustainability Competing Concepts. In J. Caruana, I. Brusca, E. Caperchione, S. Cohen, & F. M. Rossi (Eds.), Financial Sustainability of Public Sector Entities (Public Sector Financial Management, pp. 83-102). Cham, UK: Palgrave Macmillan.

Ashforth, B. E., & Reingen, P. H. (2014). Functions of dysfunction: Managing the dynamics of an organizational duality in a natural food cooperative. Administrative Science Quarterly, 59(3), 474-516.

Bastos, J. A. (2019). Servidores, funcionários, terceirizados e empregados: a babel dos vínculos, cotidiano de trabalho e vivências dos trabalhadores em um serviço público (Tese de Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo, SP.

Batista, M., Rocha, V., & Santos, J. L. (2020). Transparência, corrupção e má gestão: uma análise dos municípios brasileiros. Revista de Administração Pública, 54(5), 1382-1401.

Bergamim, G. (2019, junho 18). Projeto na Câmara de SP pode criar supersalários de servidores. G1. Recuperado de https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2019/06/18/projeto-na-camara-de-sp-pode-criar-supersalarios-de-servidores.ghtml

Blasio, E., & Selva, D. (2019). Implementing open government: A qualitative comparative analysis of digital platforms in France, Italy and United Kingdom. Quality & Quantity, 53(2), 871-896.

Chêne, M. (2009, novembro 22). Low salaries, the culture of per diems and corruption. U4 Expert Answer. Recuperado de https://www.u4.no/publications/low-salaries-the-culture-of-per-diems-and-corruption

Christensen, L. T., & Cheney, G. (2014). Peering into transparency: Challenging ideals, proxies, and organizational practices. Communication Theory, 25(1), 70-90.

Costas, J., & Grey, C. (2014). Bringing secrecy into the open: Towards a theorization of the social processes of organizational secrecy. Organization Studies, 35(10), 1423-1447.

Cruz, M. C. M. T., Silva, T. A. B., & Spinelli, M. V. (2016). O papel das controladorias locais no cumprimento da Lei de Acesso à Informação pelos municípios brasileiros. Cadernos EBAPE.BR, 14(3), 721-743.

Darusalam, D., Said, J., Omar, N., Janssen, M., & Sohag, K. (2019). Diffusion of ICT for Corruption Detection in Open Government Data. Knowledge Engineering and Data Science, 2(1), 10-18.

Decreto nº 7.724, de 16 de maio de 2012. (2012). Regulamenta a Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011, que dispõe sobre o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do caput do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição. Brasília, DF. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/decreto/d7724.htm

Decreto nº 50.070 de 02 de outubro de 2008. (2008). Regulamenta a Lei nº 14.720, de 25 de abril de 2008, que dispõe sobre a publicação de informações sobre funcionários, empregados e servidores, vinculados ao Poder Público Municipal, no endereço eletrônico do órgão ou ente em que se encontram em exercício. Brasília, DF. Recuperado de http://legislacao.prefeitura.sp.gov.br/leis/decreto-50070-de-2-de-outubro-de-2008

Dias, L. N. S, Aquino, A. C. B, Silva, P. B, & Albuquerque, F. S. (2020). Terceirização de portais de transparência fiscal em governos locais. Revista de Contabilidade e Organizações, 14, e164383.

Dobusch, L., von Krogh, G., Splitter, V., Walgenbach, P., & Whittington, R. (2019). Special Issue Call for Papers: Open Organizing in an Open Society? Conditions, Consequences and Contradictions of Openness as an Organizing Principle. Organizational Studies. Recuperado de https://journals.sagepub.com/pb-assets/cmscontent/OSS/CfP_Open%20Organizing_in_an_Open_Society-1543405737790.pdf

Farjoun, M. (2010). Beyond dualism: Stability and change as a duality. Academy of Management Review, 35(2), 202-225.

Felin, T., Lakhani, K. R., & Tushman, M. (2014). Special issue of Strategic Organization: “Organizing crowds and innovation”. Strategic Organization, 12(3), 220-221.

G1. (2014, novembro 17). USP divulga salários de professores e servidores. Recuperado de http://g1.globo.com/educacao/noticia/2014/11/usp-divulga-salarios-de-professores-e-servidores.html

Garsten, C., & Montoya, M. L. de (2008). Introduction: examining the politics of transparency. In C. Garsten & M. L. Montoya (Eds.), Transparency in a new global order: unveiling organizational visions. Cheltenham, UK: Edward Elgar.

Grimmelikhuijsen, S. G., & Feeney, M. K. (2017). Developing and testing an integrative framework for open government adoption in local governments. Public Administration Review, 77(4), 579-590.

Hautz, J., Seidl, D., & Whittington, R. (2017). Open strategy: dimensions, dilemmas, dynamics. Long Range Planning, 50(3), 298-309.

Hippel, E. von, & Krogh, G. von (2003). Open source software and the “privatecollective” innovation model: issues for organization science. Organization Science, 14(2), 209-223.

Ismail, Fathonih, A., Prabowo, H., Hartati, S., & Redjeki, F. (2020). Transparency and Corruption: Does E-Government Effective to Combat Corruption? International Journal of Psychosocial Rehabilitation, 24(4), 5396-5404.

Janssen, M., Charalabidis, Y., & Zuiderwijk, A. (2012). Benefits, adoption barriers and myths of open data and open government. Information systems management, 29(4), 258-268.

Jay, J. (2013). Navigating paradox as a mechanism of change and innovation in hybrid organizations. Academy of Management Journal, 56(1), 137-159.

Josserand, E., Teo, S., & Clegg, S. (2006). From bureaucratic to post-bureaucratic: the difficulties of transition. Journal of Organizational Change Management, 19(1), 54-64.

Kornberger, M., Meyer, R. E., Brandtner, C., & Höllerer, M. A. (2017). When Bureaucracy Meets the Crowd: Studying “Open Government” in the Vienna City Administration. Organization Studies, 38(2), 179-200.

Lei Complementar nº 82, de 27 de março de 1995. (1995). Disciplina os limites das despesas com o funcionalismo público, na forma do art. 169 da Constituição Federal. Brasília, DF. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/Lcp82.htm

Lei Complementar nº 96, de 31 de maio de 1999. (1999). Disciplina os limites das despesas com o funcionalismo público, na forma do art. 169 da Constituição Federal. (Lei Camata). Brasília, DF. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp96.htm

Lei Complementar nº 101, de 04 de maio de 2000. (2000). Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Brasília, DF. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp101.htm

Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. (2011). Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º , no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei nº 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Brasília, DF. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/Lei/L12527.htm

Lei nº 13.429, de 31 de março de 2017. (2017). Altera dispositivos da Lei nº 6.019, de 3 de janeiro de 1974, que dispõe sobre o trabalho temporário nas empresas urbanas e dá outras providências; e dispõe sobre as relações de trabalho na empresa de prestação de serviços a terceiros. Brasília, DF. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13429.htm

Lei nº 14.720, de 25 de abril de 2008. (2008). Dispõe sobre a publicação de informações sobre funcionários, empregados e servidores, vinculados ao Poder Público Municipal, no endereço eletrônico do órgão em que se encontram em exercício, e dá outras providências. São Paulo, SP. Recuperado de http://legislacao.prefeitura.sp.gov.br/leis/lei-14720-de-25-de-abril-de-2008/detalhe

Leite, G. A., Filho, Colares, A. F. V., & Andrade, I. C. F. (2015). Transparência da gestão fiscal pública: um estudo a partir dos portais eletrônicos dos maiores municípios do estado de minas gerais. Revista Contabilidade Vista & Revista, 26(2), 114-136.

Lindquist, E. A., & Huse, I. (2017). Accountability and monitoring government in the digital era: Promise, realism and research for digital-era governance. Canadian Public Administration, 60(4), 627-656.

Mansour, I. M. A. D. S. (2017). O STF e a divulgação nominalmente individualizada da remuneração dos servidores públicos: uma análise crítica do Recurso Extraordinário 652.777-SP (Dissertação de Mestrado). Universidade de Brasília, Brasília, DF.

Michener, G., Contreras, E., & Niskier, I. (2018). From Opacity to Transparency? Evaluating Access to Information in Brazil Five Years Later. Revista de Administração Pública, 52(4), 610-29.

Mini s tér io da Cul tura. (2012) . Op e n Governement Partership: A participação cidadã na elaboração das metas do PNC é apresentada como exemplo de transparência. Recuperado de http://rubi.casaruibarbosa.gov.br/bitstream/20.500.11997/16403/1/OPENGO~1.PDF

Neves, F. R., & Silva, P. B. (2019). Do visível para o invisível: e-government em Portais Públicos de Municípios. In Anais do 10º Congresso Nacional de Administração e Contabilidade, Rio de Janeiro, RJ.

Peci, A., Franzese, C., Lopez, F. G., Secchi, L., & Dias, T. F. (2021). A nova Reforma Administrativa: O que sabemos e para onde vamos? Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 26(84), e-83753.

Putnam, L. L., Fairhurst, G. T., & Banghart, S. (2016). Contradictions, Dialectics, and Paradoxes in Organizations: A Constitutive Approach. Academy of Management Annals, 10(1), 65-171.

Projeto de lei nº 3.867, de 2020. (2020). Acrescenta dispositivos ao artigo 32-B, da Lei 8.212 de 24 de julho de 1.991, de forma a dar publicidade à contabilidade e folhas de pagamentos dos órgãos da administração direta, autarquias, fundações e empresas públicas da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. Brasília, DF.

Ribeiro, L. M. S. (2021). A construção de agenda da Reforma Administrativa no Brasil após a crise fiscal de 2015/2016 (Dissertação de Mestrado). Fundação Getulio Vargas, Rio de Janeiro, RJ.

Sandoval-Almazán, R. (2015). Open government and transparency: building a conceptual framework. Convergencia, 22(68), 203-227.

Schad, J., Lewis, M. W., Raisch, S., & Smith, W. K. (2016). Paradox Research in Management Science: Looking Back to Move Forward. The Academy of Management Annals, 10(1), 5-64.

Secchi, L., Farranha, A. C., Rodrigues, K. F., Bergue, S. T., & Medeiros-Costa, C. C. (2021). Reforma Administrativa no Brasil: Passado, Presente e Perspectivas para o Futuro frente à PEC 32/2020. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 26(83), e-82430.

Silva, W. A. O., & Bruni, A. L. (2019). Variáveis socioeconômicas determinantes para a transparência pública passiva nos municípios brasileiros. Revista de Administração Pública, 53(2), 415-431.

Smith, W. K., & Lewis, M. W. (2011). Toward a theory of paradox: A dynamic equilibrium model of organizing. Academy of Management Review, 36(2), 381-403.

Soreide, T., Tostensen, A., & Skage, I. A. (2012). Hunting for per diem: The uses and abuses of travel compensation in three developing countries. Recuperado de http://www.cmi.no/publications/file/4436-hunting-for-perdiem.Pdf

Supremo Tribunal Federal. (2015). Recurso Extraordinário com Agravo 652.777 São Paulo. Brasília, DF: Autor. Recuperado de http://www. stf.jus.br/portal/processo/verProcessoPeca.asp?id=307135406&tipoApp=.pdf

The Guardian. (2010, maio 03). In full: the highest paid civil servants. Recuperado de https://www.theguardian.com/news/datablog/2010/may/31/senior-civil-servants-salaries-data

Tôrres, L. (2020, junho 11). Prefeitura de Sirinhaém emprega funcionário fantasma. LeiaJá. Recuperado de https://www.leiaja.com/politica/2020/06/11/prefeitura-de-sirinhaem-emprega-funcionario-fantasma/

Wong, W., & E. Welch. (2004). Does e-government promote accountability? A comparative analysis of website openness and government accountability. Governance, 17(2), 275-97.

Zuccolotto, R., Riccio, E. L., & Sakata, M. C. G. (2014). Characteristics of scientific production on governmental transparency. International Journal of Auditing Technology, 2(2), 134-152.

Žuffová, M. (2020). Do FOI Laws and Open Government Data Deliver as Anti-Corruption Policies? Evidence From A Cross-Country Study. Government Information Quarterly, 37(3), 101480.