Gestão da sustentabilidade em cidades: uma perspectiva considerando a atuação de redes da sociedade civil no processo de análise de políticas públicas
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Com a consolidação do modelo multicêntrico de gestão pública, novas formas de organização têm se estruturado para atuar no processo de políticas públicas buscando não apenas contribuir para o desenvolvimento de seus contextos, mas também direcionar esse desenvolvimento para uma trajetória mais sustentável. Este estudo busca analisar a relação entre sociedade civil e poder público, investigando como redes da sociedade civil voltadas ao desenvolvimento sustentável em cidades atuam no processo de análise de políticas públicas. Foram pesquisadas quatro redes a partir de uma análise interpretativa, investigando-se de que forma atuam nas etapas de identificação de problemas, formação da agenda e formulação de alternativas. Conclui-se que as redes atuam nas três etapas e suas contribuições são: produção de diagnósticos sobre a cidade, realização de eventos para debater temáticas e incidência direta junto à gestão pública. Avalia-se que a sistematização e o viés técnico adotado pelas redes contribuem para que sejam consideradas uma instância de apoio das gestões locais, aportando informação útil, com o objetivo de direcionar as cidades para uma trajetória mais sustentável de desenvolvimento.
Downloads
Detalhes do artigo
A RAP compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença CC Attribution 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado;
- Assegura os direitos morais e de uso do artigo a autores, conforme CC Attribution 4.0. Os autores mantêm os direitos autorais sob o artigo publicado e o periódico tem o direito de primeira publicação;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Recomenda o uso dos critérios de autoria do CRediT (Contributor Roles Taxonomy);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE);
- A revista se reserva o direito de efetuar nas originais alterações apenas de ordem normativa, ortográfica e gramatical com vistas a manter o padrão culto da língua e a padronização de layout, respeitando, contudo, o estilo dos autores. Posteriormente, os autores receberão as versões finais para aprovação antes da publicação.
Mais detalhes do Código de Ética adotado pela RAP podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
Banco Interamericano de Desenvolvimento. (2014). Guia metodológico: Iniciativa Cidades Emergentes e Sustentáveis (2a ed.). Recuperado de https://ewsdata.rightsindevelopment.org/files/documents/97/IADB-BR-L1497_UFmu4yG.pdf
Barber, B. R. (2013). If mayors ruled the world: dysfunctional nations, rising cities. New Haven, UK: Yale University Press.
Bardach, E. (2012). A practical guide for policy analysis: the eightfold path to more effective problem solving (4a ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Bell, S., & Morse, S. (2008). Sustainability indicators: measuring the immeasurable? (2a ed). London, UK: Earthscan Publications.
Burrel, G., & Morgan, G. (1979). Sociological paradigms and organizational analysis. London, UK: Routledge.
Cáceres, P. (2014). Planes y programas de metas como innovaciones en los procesos de rendición de cuentas en el nivel local. In D. Pinheiro, D. Melo & J. Costa (Org.), Democracia: desafios, oportunidades e tendências. Florianópolis, SC: Imaginar o Brasil.
Campbell, J. T., Lobao, L. M., & Betz, M. R. (2017) Collaborative Counties: questioning the role of civil society. Economic Development Quarterly, 31(3), 228-243. Recuperado de https://doi.org/10.1177/0891242417710497
Cândido, G. A. (2010). Desenvolvimento sustentável e sistemas de indicadores de sustentabilidade: formas de aplicações em contextos geográficos diversos e contingências específicas. Campina Grande, PB: UFCG.
Castells, M., & Cardoso, G. (2005). A sociedade em rede: do conhecimento à acção política. Belém, PA: Imprensa Nacional.
Denhardt, R. B., Denhardt, J. V., & Blanc, T. A. (2014). Public administration: an action orientation (7a ed.). Boston, MA: Wadsworth Cengage Learning.
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2006). O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens (2a ed.). Porto Alegre, RS: Artmed.
Dye, T. R. (2013). Understanding public policy (14a ed). London, UK: Pearson.
Elkington, J. (1997). Cannibals with forks: the triple bottom line of 21st century business. Oxford, UK: Capstone.
Farah, M. F. S. (2011). Administração pública e políticas públicas. Revista de Administração Pública, 45(3), 813-836. Recuperado de https://doi.org/10.1590/S0034-76122011000300011
Faria, C. A. P. (2003). Ideias, conhecimento e políticas públicas: um inventário sucinto das principais vertentes analíticas recentes. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 18(51), 21-29. Recuperado de https://doi.org/10.1590/S0102-69092003000100004
Fleury, S. (2005). Redes de políticas: novos desafios para a gestão pública. Revista Administração em Diálogo, 7(1), 77-89. Recuperado de https://doi.org/10.20946/rad.v7i1.671
Hak, T., Moldan, B., & Dahl, A. L. (2007) Sustainability indicators: a scientific assessment. Washington, DC: SCOPE.
Harper, C. L. (2001). Environment and society: human perspectives on environmental issues (2a ed.). Hoboken, NJ: Prentice-Hall.
Heidemann, F. G., Secchi, L., Corrêa, C. H., & Ruschel, D. (2010). A policy orientation em estudos recentes de implementação de políticas públicas no Brasil. In Anais do Encontro de Administração Pública e Governança, Vitória, ES.
Hernandez, A., & Cuadros, D. (2014). Iniciativas de transparência y accountability en America latina. In D. Pinheiro, D. Melo, & J. Costa (Org.), Democracia: desafios, oportunidades e tendências. Florianópolis, SC: Imaginar o Brasil.
Kingdon, J. W. (2014). Agendas, alternatives and public policies (2a ed.). London, UK: Pearson.
Koppenjan, J. F., & Klijn, E. (2004). Managing uncertainties in networks: a network approach to problem solving and decision making. London, UK: Routledge.
Lundberg, E. (2020). Toward a New Social Contract? The participation of civil society in Swedish Welfare Policymaking, 1958-2012. Voluntas, 31, 1371-1384. Recuperado de https://doi.org/10.1007/s11266-017-9919-0
Martinez, M. G., & Kohler, J. C. (2016). Civil society participation in the health system: the case of Brazil’s Health Councils. Globalization and Health, 12(64), 1-12. Recuperado de https://doi.org/10.1186/s12992-016-0197-1
Mason, J. (2005). Qualitative researching (2a ed.). London, UK: SAGE.
Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J., & Behrens, W. W., III. (1972). The limits to growth. New York, NY: Universe Books.
Morgan, G. (1980). Paradigms, metaphors and puzzle solving in organizational theory. Administration Science Quarterly, 25(4), 605-624. Recuperado de https://doi.org/10.2307/2392283
Newman, P., & Jennings, I. (2008). Cities as sustainable ecosystems: principles and practices. London, UK: Island Press.
Nijkamp, P., & Pepping, G. (1998). A meta-analytical evaluation of sustainable city iniciatives. Urban Studies, 35(9), 1481-1500. Recuperado de https://doi.org/10.1080/0042098984240
Ohmae, K. (2005). The next global stage: challenges and opportunities in our borderless world. Philadelphia, PA: Wharton School Publishing.
Prefeitura Municipal de Florianópolis. (2015). Plano de ação Florianópolis Sustentável. Recuperado de https://www.ibam.org.br/media/arquivos/estudos/plano_de_acao_florianopolis_sustentavel_bid_caixa.pdf
Sachs, J. (2015). The age of sustainable development. New York, NY: Columbia.
Sales, G. (2017). Seguindo tartarugas e tubarões na análise de uma política pública para a conservação da natureza (Tese de Doutorado). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC.
Santos, A. H., Pereira, D. B., & Fonseca, L. A. (2017). A iniciativa cidades emergentes e sustentáveis e os objetivos de desenvolvimento sustentável: uma análise sobre as relações conceitual, metodológica e institucional. In Anais do 6º Simpósio Internacional de Gestão de Projetos, Inovação e Sustentabilidade, São Paulo, SP.
Schommer, P. C., Dahmer, J., & Spaniol, E. L. (2014). Controle social no Brasil - estadocêntrico ou sociocêntrico? Evidências da 1ª Conferência Nacional sobre Transparência e Controle Social. Administração Pública e Gestão Social, 6(1), 35-47. Recuperado de https://doi.org/10.21118/apgs.v6i1.4534
Stake, R. E. (2005). Qualitative case studies. In N. K. Denzin, & Y. S. Lincoln (Eds.), The handbook of qualitative research (3a ed.). Thousand Oaks, CA: SAGE.
Secchi, L. (2017a). Análise de políticas públicas: diagnóstico de problemas, recomendação de soluções. São Paulo, SP: Cengage Learning.
Secchi, L. (2017b). Políticas públicas: conceitos, esquemas de análise, casos práticos (2a ed.). São Paulo, SP: Cengage Learning.
Secchi, L., & Zappellini, M. B. (2017). Os clássicos da política pública: concentração e isolamento das comunidades epistêmicas do Brasil, EUA e União Européia. Revista NAU Social, 7(13), 111-129. Recuperado de https://doi.org/10.9771/ns.v7i13.31370
Tantivess, S., & Walt, G. (2008). The role of state and non-state actors in the policy process: the contribution of policy networks to the scale-up of antiretroviral therapy in Thailand. Health Policy and Planning, 23, 328-338. Recuperado de https://doi.org/10.1093/heapol/czn023
Triviños, A. N. S. (1987). Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo, SP: Atlas.
Tybusch, J. S. (2011). O conceito de desenvolvimento sustentável e sua insuficiência metodológica no contexto Latino-Americano: Justiça Ambiental e “Sustentabilidade como Liberdade”. Estudios Avanzados, 16, 181-205.
UN Habitat. (2012). State of Latin American and Caribbean cities 2012: towards a new urban transition. Recuperado de https://unhabitat.org/state-of-latin-american-and-caribbean-cities-2
United Nations. (1987). Report of the World Commission on Environment and Development: our common future. Recuperado de https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-common-future.pdf
United Nations. (1992). United Nations Conference on Environment & Development: Agenda 21. Recuperado de https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/Agenda21.pdf
United Nations. (2015a). World urbanization prospects: the 2014 revision. Recuperado de https://population.un.org/wup/publications/files/wup2014-report.pdf
United Nations. (2015b). Sustainable Development Goals. Recuperado de http://www.un.org/sustainabledevelopment/peace-justice/
Van Bellen, H. M. (2006). Indicadores de sustentabilidade: uma análise comparativa. (2a ed.). Rio de Janeiro, RJ: Fundação Getulio Vargas.
Vicente, V. M. V. (2014). Políticas públicas: uma contribuição sucinta à edificação de um modelo para sua análise. Revista Brasileira de Políticas Públicas, 4(1), 28-47. Recuperado de https://doi.org/10.5102/rbpp.v4i1.2761
Vojnovic, I. (2014). Urban sustainability: research, politics, policy and practice. Cities, 41(S1), S30-S44. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.cities.2014.06.002
Zborel, T., Holland, B., Thomas, G., Baker, L., Calhoun, K., & Ramaswami, A. (2012). Translating research to policy for sustainable cities: what works and what doesn’t? Journal of Industrial Ecology, 16(6), 786-788. Recuperado de https://doi.org/10.1111/j.1530-9290.2012.00565.x