Recentralização, conflitos intergovernamentais e desigualdade territorial: perspectiva dos governos locais no Peru

Conteúdo do artigo principal

Edgar Quispe-Mamani
https://orcid.org/0000-0003-4877-8551
Wenceslao Quispe Borda
https://orcid.org/0000-0002-4842-3286
Osbaldo Turpo Gebera
https://orcid.org/0000-0003-2199-561X

Resumo

Os conflitos intergovernamentais, no contexto do centralismo Latino-americano e da recentralização no Peru, se agravaram nos últimos 30 anos, produzindo vários problemas sociopolíticos, econômicos e culturais em níveis subnacionais. Este fenômeno sociopolítico é analisado a partir da perspectiva dos governos locais na região de Puno, com base no desenho da Grounded Theory de Glaser e Strauss, para dar conta das categorias e subcategorias emergentes de análise sobre a dinâmica das relações intergovernamentais (RIG) no processo de políticas públicas locais. O principal argumento é que, como resultado do centralismo, da recentralização e dos conflitos intergovernamentais, a desigualdade territorial é reproduzida e reforçada nos níveis locais, expressa em uma dicotomia entre: dinâmicas de déficit territorial (áreas de atraso) e dinâmicas territoriais empreendedoras (áreas de crescimento).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Quispe-Mamani, E., Borda, W. Q., & Gebera, O. T. (2023). Recentralização, conflitos intergovernamentais e desigualdade territorial: perspectiva dos governos locais no Peru. Revista De Administração Pública, 57(2), e2022–0245. https://doi.org/10.1590/0034-761220220245
Seção
Artigos

Referências

Barquín, A., Arratibel, N., Quintas, M., & Alzola, N. (2022). Percepción de las familias sobre la diversidad socioeconómica y de origen en su centro escolar. Un estudio cualitativo. Revista de Investigación Educativa, 40(1), 89-105. Recuperado de https://doi.org/10.6018/rie.428521

Calveiro, P. (2020). La lucha por la vida: biopoder y biopolítica una reflexión sobre experiencias comunitarias en México. Teoliteraria - Revista de Literaturas e Teologias, 10(21), 136-167. Recuperado de https://doi.org/10.23925/2236-9937.2020v21p136-167

Congreso de la República del Perú. (2020, octubre 15). Reporte Temático No 47/2020-2021. Evolución del Presupuesto Público Período 2010-2020. Recuperado de https://www.congreso.gob.pe/Docs/DGP/DIDP/files/reporte-tematico/47-reporte-evolucion-del-presupuesto-publico.pdf

De la Mora-De la Mora, G. (2017). Policentrismo y su relevancia para el análisis socioterritorial. Regions & Cohesion, 7(1), 69-86. Recuperado de https://doi.org/10.3167/reco.2017.070106

Díaz-Hernández, R., & Parreño-Castellano, J. M. (2005). Crecimiento económico-demográfico y desigualdad territorial en Canarias en la década de los noventa. Cuadernos Geograficos, 36(1), 361-373. Recuperado de https://revistaseug.ugr.es/index.php/cuadgeo/article/view/1725

Eckersley, P. (2017). A new framework for understanding subnational policy-making and local choice. Policy Studies, 38(1), 76-90. Recuperado de https://doi.org/10.1080/01442872.2016.1188910

Eizaguirre-Anglada, S. E., & Klein, J. L. (2020). Co-construcción de saberes, innovación social y desarrollo territorial: una experiencia quebequense. REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, 134, e69172. Recuperado de https://doi.org/10.5209/reve.69172

Estrada-Acuña, R. A., Arzuaga, M. A., Giraldo, C. V., & Cruz, F. (2021). Diferencias en el análisis de datos desde distintas versiones de la Teoría Fundamentada. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 51, 185-229. Recuperado de https://doi.org/10.5944/empiria.51.2021.30812

Fernández-García, M., & Mota-Consejero, F. (2009). Gobernanza multinivel en Europa: una aproximación desde el caso andaluz. Sevilla, España: Centro de Estudios Andaluces. Recuperado de https://doi.org/10.54790/actualidad.0060

Grin, E. J., Mendoza-Ruiz, J., & Cravacuore, D. (2020). Descentralización, relaciones intergubernamentales y recentralización: marcos claves hacia el debate del federalismo en los países americanos. In J. Mendoza-Ruiz, & E. J. Grin (Coords.), Federaciones de las Américas: descentralización, relaciones intergubernamentales y recentralización (pp. 19-78). México, DF: INAP.

Iacovino, N. M., Barsanti, S., & Cinquini, L. (2017). Public Organizations Between Old Public Administration, New Public Management and Public Governance: the Case of the Tuscany Region. Public Organization Review, 17, 61-82. Recuperado de https://doi.org/10.1007/s11115-015-0327-x

Ikeanyibe, O. M., Chukwu, P. C., & Ibietan, J. (2019). Model and determinants of state-local governments’ relations in Nigeria. Revista de Administração Pública, 53(6), 1040-1066. Recuperado de https://doi.org/10.1590/0034-761220180068x

Instituto Nacional de Estadística e Informática. (2021). Perú: Indicadores de Gestión Municipal 2020. Lima, Perú: INEI. Recuperado de https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1791/libro.pdf

Lewis, J. I. (2014). When Decentralization Leads to Recentralization: Subnational State Transformation in Uganda. Regional and Federal Studies, 24(5), 571-588. Recuperado de https://doi.org/10.1080/13597566.2014.971771

Llanos-Contreras, O., Hebles, M., & Yániz-Álvarez-De-Eulate, C. (2021). Desarrollo de la actitud emprendedora: Estudio cualitativo de un modelo de formación universitaria. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 32(3), 112-131. Recuperado de https://doi.org/10.5944/reop.vol.32.num.3.2021.32560

López, C. (2016). “Hacer vivir, dejar morir” en la era de la gubernamentalidad. Acerca de la actualidad y de los alcances del enfoque foucaultiano de la biopolítica. Revista de Filosofía, 72, 123-137. Recuperado de http://dx.doi.org/10.4067/S0718-43602016000100008

Mwasaga, B. G. (2021). Inter-Governmental Relations Between Central Government and Local Government Authorities in Tanzania. International Journal of Social Science and Human Research, 4(10), 2905-2913. Recuperado de https://doi.org/10.47191/ijsshr/v4-i10-33

Naranjo-Giraldo, G., Lopera-Morales, J., & Granada-Vahos, J. (2009). Las políticas públicas territoriales como redes de política pública y gobernanza local: la experiencia de diseño y formulación de las políticas públicas sobre desplazamiento forzado en el departamento de Antioquia y la ciudad de Medellín. Estudios Políticos, 35, 81-105. Recuperado de https://doi.org/10.17533/udea.espo.5157

Navarro-Yáñez, C. J., Magnier, A., & Ramírez, M. A. (2008). Local governance as government-business cooperation in Western democracies: Analysing local and intergovernmental effects by multi-level comparison. International Journal of Urban and Regional Research, 32(3), 531-547. Recuperado de https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2008.00816.x

Osborne, S. P. (2010). Introduction. The (New) Public Governance: a suitable case for treatment? In S. P. Osborne (Ed.), The New Public Governance? Emerging Perspectives on the Theory and Practice of Public Governance (pp. 1-16). London, UK: Routledge. Recuperado de https://doi.org/10.4324/9780203861684

Ostrom, E. (2014). Más allá de los mercados y los Estados: gobernanza policéntrica de sistemas económicos complejos. Revista Mexicana de Sociología, 76(Especial), 15-70. Recuperado de http://dx.doi.org/10.22201/iis.01882503p.2014.0.46480

Paniagua, P., & Vergara, A. (2022). Gobernanza policéntrica y la crisis de la democracia liberal. Estudios Públicos, 167, 77-105. Recuperado de https://doi.org/10.38178/07183089/1232210406

Pérez, J. A. C. (2018). La importancia de la participación ciudadana en las relaciones intergubernamentales: un análisis desde el enfoque de la gobernanza. Encrucijada, Revista Electrónica Del Centro de Estudios En Administración Pública, 29, 20-47. Recuperado de https://doi.org/10.22201/fcpys.20071949e.2018.29.63046

Peters, B. G. (2007). The Meta-Governance of Policy Networks: Steering at a Distance, but Still Steering. Madrid, España: Universidad Autónoma de Madrid.

Quispe-Mamani, E. (2013). Gobernanza local en red y desarrollo socioeconómico local. Las redes de cooperación intermunicipal en el Perú. Santiago, Chile: UACH-ICHEM.

Quispe-Mamani, E. (2016). Gobiernos locales en Perú. In J. M. R. De La Fuente, & M. C. V. Cossani (Eds.), Manual de Gobiernos Locales en Iberoamérica (pp. 313-350). Santiago, Chile: CLAD-UACH.

Quispe-Mamani, E., Chaiña-Chura, F. F., Salas-Avila, D. A., & Belizario-Quispe, G. (2022). Imaginario social de actores locales sobre la contaminación ambiental minera en el altiplano peruano. Revista de Ciencias Sociale (Ve), 28(1), 303-321. Recuperado de https://doi.org/10.31876/rcs.v28i1.37693

Rojano-Alvarado, Y. N., Contreras-Cuentas, M. M., & Rojano-Alvarado, A. Y. (2021). Uso del aplicativo Atlas.ti para la gestión estratégica de datos en la aplicación del método de la Teoría Fundamentada. Sistemas, Cibernética e Informática, 18(1), 9-17. Recuperado de https://doi.org/10.13140/RG.2.2.15973.93928

Saidel, M. (2018). Biopolítica y gubernamentalidad: dos conceptos para problematizar el poder e interpretar el neoliberalismo. Revista Ecopolítica, 21, 17-37. Recuperado de https://revistas.pucsp.br/index.php/ecopolitica/article/view/40050

Sánchez-Gómez, M. C., Martín-Cilleros, M. V., Peñalvo, F. J. G., Sánchez, J. L. M., Bruno, A. P., Parra, E., … Franco, M. (2017). Análisis de contenido cualitativo: estudio de la satisfacción de los usuarios sobre la presentación de un nuevo medicamento en la salud pública. In A. P. Costa, M. C. Sánchez-Gómez, & M. V. Martín-Cilleros (Eds.), La práctica de la investigación cualitativa: ejemplificación de estudios (pp. 57-92). Aveiro, Portugal: Ludomedia.

Sylvia, J. J. (2020). The Biopolitics of Social Distancing. Social Media and Society, 6(3), 1-4. Recuperado de https://doi.org/10.1177/2056305120947661

Tan, E. (2020). Quo vadis? The local government in Turkey after public management reforms. International Review of Administrative Sciences, 86(1), 115-133. Recuperado de https://doi.org/10.1177/0020852317752268

Torfing, J., & Sørensen, E. (2014). The European debate on governance networks: Towards a new and viable paradigm? Policy and Society, 33(4), 329-344. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.polsoc.2014.10.003

Treek, E. V. V., & Vaca, C. (2020). Counterweight cities in South America as an answer to unitarian centralism: Santa Cruz, Guayaquil and Concepcion. Íconos - Revista de Ciencias Sociales, 68, 171-189. Recuperado de https://doi.org/10.17141/iconos.68.2020.4127

Urabayen, J., & León-Casero, J. (2018). Biopolitical governmentality: From a state-controlled society to liberalism. Co-Herencia, 15(29), 67-92. Recuperado de https://doi.org/10.17230/co-herencia.15.29.3

Useche-Aldana, O., & Pérez, C. I. (2019). Formas de biopoder y biopolítica de la memoria como potencia de resistencia. EU-Topias, 17, 47-61. Recuperado de https://ojs.uv.es/index.php/eutopias/article/view/18321

Vallejo-Castello, L. J. (2015). La gestión territorial para el desarrollo integral. Apuntes sobre los gobiernos subnacionales y locales en el Perú. Encuentros Multidisciplinares, 50, 1-12. Recuperado de http://www.encuentros-multidisciplinares.org/revista-50/jorge_vallejo.pdf

Véliz, C. (1984). La tradición centralista de América Latina. Barcelona, España: Ariel.

Wockelberg, H., & Ahlbäck-Öberg, S. (2022). Agency Autonomy and Organizational Interaction. Public Organization Review, 22, 1045–1062. Recuperado de https://doi.org/10.1007/s11115-021-00551-3