Austeridade e financeirização: a construção do discurso reformista no campo previdenciário brasileiro
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O artigo busca traçar um panorama na construção dos discursos reformistas no campo previdenciário brasileiro pós-Constituição Federal de 1988. Para tanto, estabelece uma análise das exposições de motivos anexadas às Propostas de Emendas Constitucionais (PECs) e que justificam os projetos submetidas ao Parlamento brasileiro. O estudo tem como pressupostos teórico-metodológicos a análise de discurso crítica (ADC), buscando responder em que medida as concepções de austeridade e financeirização permeiam o processo de construção dos discursos que justificam a proposição das reformas previdenciárias. É também objetivo deste trabalho desvelar as ideologias presentes nos discursos. Os resultados apontam que os ideais capitalistas pautados pela lógica da financeirização e da austeridade aparecem na construção dos discursos das reformas, o que demonstra sua influência sobre a construção discursiva de seus autores, inferindo uma filiação das reformas a essas concepções hegemônicas. Conclui-se que a ADC é um importante meio para compreender os processos que envolvem as políticas públicas, desde sua formulação até sua avaliação.
Downloads
Detalhes do artigo
A Revista de Administração Pública (RAP) compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Mais detalhes do Código de Ética adotado pela RAP podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
Amaral, A. de S., Costa, T. de M. T. da, & Lelis, D. A. S. (2022). Desvelando os argumentos reformistas: uma lexicalização das reformas previdenciárias brasileiras. In Anais 9º do Encontro Brasileiro de Administração Pública, São Paulo, SP, Brasil. https://sbap.org.br/ebap/index.php/home/article/view/734
Araújo, E. S. (2009). As reformas da Previdência de FHC e Lula e o sistema brasileiro de proteção social. Revista de Políticas Públicas, 13(1), 31-41. https://periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/rppublica/article/view/2996
Batista , J. R., Jr., Sato, D. T. B., & Melo, I. F. (2018). Introdução. In J. R. Batista Junior, D. T. B. Sato, & I. F. Melo (Orgs.), Análise de discurso crítica para linguistas e não linguistas. Parábola.
Bresser-Pereira, L. C. (2009). Assalto ao Estado e ao mercado, neoliberalismo e teoria econômica. Estudos Avançados, 23(66), 7-23. https://doi.org/10.1590/S0103-40142009000200002
Bresser-Pereira, L. C. (2018). Interesse, neoliberalismo e cinismo político. Em Debate, 10(1), 54-62. https://www.bresserpereira.org.br/papers/2018/292-Interesse-neoliberalismo-cinismo-EmDebate-BH.pdf
Casa Civil. (2018). Manual de redação da Presidência da República (3a ed., rev., atual. e ampl.). Presidência da República. http://www4.planalto.gov.br/centrodeestudos/assuntos/manual-de-redacao-da-presidencia-da-republica/manual-de-redacao.pdf
Chouliarak, L., & Fairclough, N. (1999). Discourse in late modernity: rethinking critical discourse analysis. Edinburgh University Press.
Emenda Constitucional nº 20, de 15 de dezembro de 1998. (1988). Modifica o sistema de previdência social, estabelece normas de transição e dá outras providências. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc20.htm
Emenda Constitucional nº 41, de 19 de dezembro de 2003. (2003). Modifica os arts. 37, 40, 42, 48, 96, 149 e 201 da Constituição Federal, revoga o inciso IX do § 3 do art. 142 da Constituição Federal e dispositivos da Emenda Constitucional nº 20, de 15 de dezembro de 1998, e dá outras providências. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc41.htm
Emenda Constitucional nº 103, de 12 de novembro de 2019. (2019). Altera o sistema de previdência social e estabelece regras de transição e disposições transitórias. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc103.htm
Fagnani, E. (2018). Austeridade e seguridade: a destruição do marco civilizatório brasileiro. In P. Rossi, E. Dweck, & L. A. Oliveira (Eds.), Economia para poucos: impactos sociais da austeridade e alternativas para o Brasil. Autonomia Literária.
Fairclough, N. (2003). Analysing discourse: textual analysis for social research. Psychology Press & Routledge Classic Editions.
Fairclough, N. (2016). Discurso e mudança social. Editora UnB.
Fairclough, N., & Melo, I. F. (2012). Análise crítica do discurso como método em pesquisa social científica. Linha D’água, 25(2), 307-329. https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v25i2p307-329
Farnsworth, K., & Irving, Z. (2018). Deciphering the International Monetary Fund’s (IMFs) position on austerity: incapacity, incoherence and instrumentality. Global Social Policy, 18(2), 119-142. https://doi.org/10.1177/1468018117729821
Ferreira, A. C. (2011). A sociedade de austeridade: poder, medo e direito do trabalho de exceção. Revista Crítica de Ciências Sociais, 95(1), 119-136. http://journals.openedition.org/rccs/4417
Ferreira, M. R. J. (2019). Políticas sociais frente à austeridade econômica brasileira. In A. C. Lacerda (Coord.), O mito da austeridade. Contracorrente.
Giffn, K. M. (2007). Financeirização do Estado, erosão da democracia e empobrecimento da cidadania: tendências globais? Ciência & Saúde Coletiva, 12(6), 1491-1504. https://doi.org/10.1590/S1413-81232007000600011
Granemann, S. (2007). Políticas sociais e financeirização dos direitos do trabalho. Em Pauta, 20(1), 56-68. https://e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaempauta/article/view/159
Kerstenetzky, C. L. (2012). O Estado do bem-estar social na idade da razão: a reinvenção do estado social no mundo contemporâneo. Elsevier.
Lavinas, L., Araújo, E., & Bruno, M. (2017). Brasil: vanguarda da financeirização entre os emergentes (Texto para Discussão, 32). Universidade Federal do Rio de Janeiro https://www.ie.ufrj.br/images/IE/TDS/2017/TD_IE_032_2017_LAVINAS_ARA%C3%9AJO_BRUNO.pdf
Lavinas, L., & Gentil, D. L. (2018). Brasil anos 2000: a política social sob regência da financeirização. Novos Estudos Cebrap, 37(2), 191-211. https://doi.org/10.25091/S01013300201800020004
Lins, V. F. (2019). A economia política da financeirização: possíveis implicações no mundo do trabalho. Economia e Desenvolvimento, 31(1), 1-13. https://doi.org/10.5902/1414650936085
Lira, L. C. E., & Alves, R. B. C. (2018). Teoria social do discurso e evolução da análise de discurso crítica. In J. R. Batista Junior, D. T. B. Sato, & I. F. Melo (Orgs.), Análise de discurso crítica para linguistas e não linguistas. Parábola.
Melo, I. F. (2018). Histórico da análise do discurso crítica. In J. R. Batista Junior, D. T. B. Sato, & I. F. Melo (Orgs.), Análise de discurso crítica para linguistas e não linguistas. Parábola.
Mota, A. E. (1995). Cultura da crise e seguridade social: um estudo sobre as tendências da previdência e da assistência social brasileira nos anos 80 e 90. Cortez.
Resende, V. M., & Ramalho, V. (2019). Análise de discurso crítica (2a ed.). Contexto.
Ribeiro, P. F., & Mendes, A. S. (2019). Ideologia e discurso: o posicionamento do Partido dos Trabalhadores na oposição e no governo. Revista Brasileira de Ciência Política, 28, 161-194. https://doi.org/10.1590/0103-335220192806
Ribeiro, R. L. (2019). Austeridade seletiva e desigualdade. Revista de Finanças Públicas, Tributação e Desenvolvimento, 78(1), 158-172. https://doi.org/10.12957/rfptd.2019.39274
Rossi, P., Dweck, E., & Arantes, F. (2018). Economia política da austeridade. In P. Rossi, E. Dweck, & A. L. M. Oliveira (Eds.), Economia para poucos: impactos sociais da austeridade e alternativas para o Brasil. Autonomia Literária.
Salvador, E. D. S. (2010). Fundo público e políticas sociais na crise do capitalismo. Serviço Social & Sociedade, 104(1), 605-631. https://doi.org/10.1590/S0101-66282010000400002
Salvador, E. D. S. (2017). O desmonte do financiamento da seguridade social em contexto de ajuste fiscal. Serviço Social & Sociedade, 130, 426-446. https://doi.org/10.1590/0101-6628.117
Souza, J. (2015). A tolice da inteligência brasileira: ou como o país se deixa manipular pela elite. LeYa.
Teixeira, M. O. (2018). A crise econômica e as políticas de austeridade: efeitos sobre as mulheres. In P. Rossi, E. Dweck, & A. L. M. Oliveira (Eds.), Economia para poucos: impactos sociais da austeridade e alternativas para o Brasil. Autonomia Literária.
Thompson, J. B. (2011). Ideologia e cultura moderna: teoria social crítica na era dos meios de comunicação de massa. Vozes.
Van Dijk, T. A. (1997). What is political discourse analysis? In J. Bloomaert, & C. Bulcaen. Political Linguistics. Benjamins.
Van Dijk, T. A. (2018). Discurso e Poder. Contexto.
Vieira, J. A., & Macedo, D. S. (2018). Conceitos-chave em análise de discurso crítica. In J. R. Lopes, D. T. B. Sato, & I. F. de Melo (Orgs.), Análise de discurso crítica para linguistas e não linguistas (pp. 48-77). Parábola.
Vieira, V., & Resende, V. D. M. (2016). Análise de discurso (para a) crítica: o texto como material de pesquisa. Pontes.
Wiggan, J. (2016). Austerity politics. In P. Alcock, T. Haux, V. McCall, & M. May (Eds.), The student’s companion to social policy. Wiley-Blackwell.
Wodak, R. (2004). Do que trata a ACD: um resumo de sua história, conceitos importantes e seus desenvolvimentos. Linguagem em (Dis)curso, 4(Especial), 223-243. https://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/Linguagem_Discurso/article/view/297