Transformação econômica verde e mudança política no governo Lula III
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este estudo analisa o processo de tomada de decisão que levou à emergência da agenda de transformação econômica verde na agenda econômica do Brasil. Com base na Teoria da Agenda, sob a perspectiva das coalizões de defesa, adotou-se uma abordagem qualitativa, utilizando análise de conteúdo temática de entrevistas semiestruturadas realizadas com formuladores de política econômica, climática, industrial e energética dos ministérios do terceiro governo Lula. Os resultados indicam que eventos externos ao subsistema da agenda verde influenciaram a visão dos formuladores de política – em especial o cenário global da economia verde e a ocorrência de eventos climáticos extremos –, favorecendo a mudança institucional que possibilitou a inclusão da transformação econômica verde na agenda econômica. A nova cadeia global de valor da economia verde e a crescente demanda mundial pela transição energética são percebidas como oportunidades para a transformação econômica verde, dadas as vantagens comparativas do Brasil no setor de energias renováveis. Por outro lado, o cenário global também é visto como uma ameaça, marcada pelo chamado protecionismo verde, expresso em barreiras comerciais e subsídios às novas tecnologias.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A RAP compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença CC Attribution 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado;
- Assegura os direitos morais e de uso do artigo a autores, conforme CC Attribution 4.0. Os autores mantêm os direitos autorais sob o artigo publicado e o periódico tem o direito de primeira publicação;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Recomenda o uso dos critérios de autoria do CRediT (Contributor Roles Taxonomy);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE);
- A revista se reserva o direito de efetuar nas originais alterações apenas de ordem normativa, ortográfica e gramatical com vistas a manter o padrão culto da língua e a padronização de layout, respeitando, contudo, o estilo dos autores. Posteriormente, os autores receberão as versões finais para aprovação antes da publicação.
Mais detalhes do Código de Ética adotado pela RAP podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
Araújo, S. M. V. G. (2007) Coalizões de advocacia na formulação da política nacional de biodiversidade e florestas [Dissertação de Mestrado em Ciência Política, Universidade de Brasília], Brasília, 2007.
Araújo, S. M. V. G. (2013). Política ambiental no Brasil no período 1992-2012: um estudo comparado das agendas verde e marrom [Tese de Doutorado, Universidade de Brasília]. Repositório Institucional da UNB. http://repositorio.unb.br/handle/10482/14599
Capelari, M. G. M., Araújo, S. M. V. G., & Calmon, P. C. D. P. (2015). Advocacy coalition framework: um balanço das pesquisas nacionais. Administração Pública e Gestão Social, 7(2), 53-107. https://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/4637
Capelari, M. G. M., Araújo, S. M. V. G., Calmon, P. C. D. P., & Borinelli, B. (2020). Mudança de larga escala na política ambiental: análise da realidade brasileira. Revista de Administração Pública, 54(6), 1691-1710. https://doi.org/10.1590/0034-761220190445
Castro, F. F., Peiter, C. C., & Góes, G. S. (2022). Texto para Discussão (TD) 2768: Minerais estratégicos e críticos: uma visão internacional e da política mineral brasileira. Ipea. http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/11197
Fernandes, I. F. A. L., & Almeida, L. A. (2019). Teorias e modelos de políticas públicas: uma revisão das abordagens sobre o processo de políticas. Revista Teoria & Pesquisa, 28(1), 122-146. https://www.teoriaepesquisa.ufscar.br/index.php/tp/article/view/706
Gabinete de Transição Governamental. (2022). Relatório final de transição governamental. Comissão de Transição Governamental. https://pt.org.br/wp-content/uploads/2022/12/relatorio-final-da-transicao-de-governo-vf-22-02-22.pdf
Gümüş, Y. K. (2015). How secure is the European Union energy policy after the Ukraine crisis? International Journal of Energy Economics and Policy, 5(4), 1016-1021. https://econjournals.com/index.php/ijeep/article/view/1165
Ma, J., & Vieira, D. M. (2020). Aprendizado e mudança em políticas públicas: explorando possibilidades no Modelo de Coalizões de Defesa. Revista de Administração Pública, 54(6), 1672-1690. https://doi.org/10.1590/0034-761220190381
Milanez, A. Y., Mancuso, R. V., Godinho, R. D., & Poppe, M. K. (2017). O acordo de Paris e a transição para o setor de transportes de baixo carbono: o papel da plataforma para o biofuturo. BNDES Setorial, (45), 285-340. http://web.bndes.gov.br/bib/jspui/handle/1408/11756
Ministério da Fazenda. (2024). Novo Brasil – Plano de Transformação Ecológica. MF. https://www.gov.br/fazenda/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/transformacao-ecologica/biblioteca/publicacoes/1202_pte_digital.pdf
Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços. (2024). Nova indústria Brasil – forte, transformadora e sustentável: Plano de ação para a neoindustrialização 2024–2026. CNDI, MDIC. https://www.gov.br/mdic/pt-br/composicao/se/cndi/plano-de-acao/nova-industria-brasil-plano-de-acao-2024-2026-1.pdf
Moyson, S. (2017). Cognition and policy change: the consistency of policy learning in the advocacy coalition framework. Policy and Society, 36(2), 320-344. https://doi.org/10.1080/14494035.2017.1322259
Sabatier, P. A. (1991). Toward better theories of the policy process. Political Science and Polítics, 24(2), 147-153. https://doi.org/10.2307/419923
Sabatier, P. A., & Jenkins-Smith, H. (1993). The advocacy coalition framework: an assessment. In P. A. Sabatier (Ed.), Theories of the policy process (pp. 117-166). Westview.
Sabatier, P., & Weible, C. (2006). The advocacy coalition framework: innovations and clarifications. In P. A. Sabatier (Ed.), Theories of the policy process (pp. 189-222). Westview.
Tsafos, N. (2022). China’s climate change strategy and U.S.-China competition. Center for Strategic and International Studies (CSIS). https://www.csis.org/analysis/chinas-climate-change-strategy-and-us-china-competition
Vitral, C. (2024). Transformação ecológica: como a crise climática redesenhou a política econômica brasileira no governo Lula III [Dissertação de mestrado, Fundação Getulio Vargas). Repositório FGV. https://hdl.handle.net/10438/36362
Weible, C. M., Heikkila, T., Ingold, K., & Fischer, M. (2016). Policy debates on hydraulic fracturing: comparing coalition politics in North America and Europe. Springer.
Yang, W., Chen, Q., Guo, Q., & Huang, X. (2022). Towards sustainable development: how digitalization, technological innovation, and green economic development interact with each other. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(19), 12273. https://doi.org/10.3390/ijerph191912273