Influencia de factores de contingencia en el desempeño socioeconómico de los gobiernos locales

Contenido principal del artículo

Clovis Fiirst
https://orcid.org/0000-0002-9415-104X
Ilse Maria Beuren
https://orcid.org/0000-0003-4007-6408

Resumen

El desafío de esta investigación es responder qué elementos caracterizan los factores de contingencia en el sector público y cómo influyen estos elementos en el desempeño socioeconómico municipal. Las principales hipótesis probadas en este estudio analizan si los factores de contingencia entorno (contexto externo), tecnología (procesos), estructura (inversiones) y porte (tamaño) influyen en el desempeño socioeconómico de los gobiernos locales. Para ello, se realizó una investigación documental con los 399 municipios del estado de Paraná, totalizando 1.995 observaciones para el período de 2013 a 2017, lo que corresponde a un ciclo presupuestario completo. Para el análisis de los datos se aplicó una regresión lineal múltiple con datos de panel. Los resultados revelan que los factores de contingencia entorno y porte inciden positivamente en los resultados socioeconómicos, mientras que el factor tecnología influye negativamente y el factor estructura no mostró resultados significativos. A partir de estos resultados se concluye que los factores externos, no controlables por los gestores, son los que mejor explican el comportamiento del desempeño socioeconómico de los gobiernos locales investigados. Así, corresponde a los gestores implementar políticas públicas capaces de interferir en su entorno y propiciar un porte que contribuya al desempeño socioeconómico y cumpla con los objetivos de la población. Asimismo, los resultados también tienen implicaciones teóricas, ya que aportan a la literatura en el sentido de sumar elementos que caracterizan las contingencias en el sector público, a nivel municipal, al flujo de investigación basada en la Teoría de la Contingencia, como el observatorio social, grado de dependencia, planificación presupuestaria, capacidades de la agencia pública para mantener sus gastos corrientes, estructura de personal e inversión y porte considerando los ingresos del municipio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Fiirst, C., & Beuren, I. M. (2021). Influencia de factores de contingencia en el desempeño socioeconómico de los gobiernos locales. Revista De Administração Pública, 55(6), 1355–1368. https://doi.org/10.1590/0034-76120200827
Sección
Artículos

Citas

Avelino, B. C., Bressan, V. G. F., & Cunha, J. V. A. (2013). Estudo sobre os fatores contábeis que influenciam o Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal (IFDM) nas capitais brasileiras. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 7(3), 274-290.

Burns, T., & Stalker, G. (1961). The management of innovation. London, UK: Tavistock.

Cadez, S., & Guilding, C. (2008). An exploratory investigation of an integrated contingency model of strategic management accounting. Accounting, Organizations and Society, 33(7-8), 836-863.

Cavalcante, P. (2016). Desempenho fiscal e eleições no Brasil: uma análise comparada dos governos municipais. Revista de Administração Pública, 50(2), 307-330.

Chakraborty, S., Zavadskas, E. K., & Antucheviciene, J. (2015). Applications of waspas method as a multi-criteria decision-making tool. Economic Computation & Economic Cybernetics Studies & Research, 49(1), 5-22.

Chenhall, R. H. (2003). Management control systems design within its organizational context: findings from contingency-based research and directions for the future. Accounting, Organizations and Society, 28(2-3), 127-168.

Covaleski, M. A, Evans III, J. H, Luft, J. L, & Shields, M. D (2003). Budgeting research: three theoretical perspectives and criteria for selective integration. Journal of Management Accounting Research, 15 (1), 3-49.

Donaldson, L. (2000). Organizational portfolio theory: performance‐driven organizational change. Contemporary Economic Policy, 18(4), 386-396.

Donaldson, L. (2001). The contingency theory of organizations. Thousand Oaks, CA: Sage.

Galbraith, J. (1973). Designing complex organizations. Boston, MA: Addison Wesley Publishing Company.

Greene, W. H. (2008). The econometric approach to efficiency analysis. In H. O. Fried, C. A. K. Lovell, & S. S. Schmidit (Org.), The measurement of productive efficiency and productivity growth. Oxford, UK: Oxford University Press.

Lawrence, P., & Lorsch, J. (1967). Organization and environment. Homewood, IL: Irwin.

Macedo, J., & Corbari, E. C. (2009). Efeitos da Lei de Responsabilidade Fiscal no endividamento dos municípios brasileiros: uma análise de dados em painéis. Revista Contabilidade & Finanças, 20(51), 44-60.

Mendes, W. A., Ferreira, M. A. M., Abrantes, L. A., & Faria, E. R. (2018). A influência da capacidade econômica e da formação de receitas públicas no desenvolvimento humano. Revista de Administração Pública, 52(5), 918-934.

Otley, D. (1980). The contingency theory of management accounting: achievement and prognosis. Accounting, Organizations and Society, 5(4), 413-428.

Otley, D. (2016). The contingency theory of management accounting and control (1980-2014). Management Accounting Research, 31(2016), 45-62.

Perrow, C. (1970). Organizational analysis: a sociological view. Belmont, CA: Wadsworth Publishing Company.

Prajogo, D. I. (2016). The strategic fit between innovation strategies and business environment in delivering business performance. International Journal of Production Economics, 171(2016), 241- 249.

Santos, S. R. T. D., & Alves, T. W. (2011). O impacto da Lei de Responsabilidade Fiscal no desempenho financeiro e na execução orçamentária dos municípios no Rio Grande do Sul de 1997 a 2004. Revista de Administração Pública, 45(1), 181-208.

Schommer, P. C., & Moraes, R. L. (2010). Observatórios sociais como promotores de controle social e accountability: reflexões a partir da experiência do observatório social de Itajaí. Gestão. org, 8(3), 298-326.

Sell, F. F., Beuren, I. M., & Lavarda, C. E. F. (2020). Influência de fatores contingenciais no desempenho municipal: evidências inferenciais. RCO – Revista de Contabilidade e Organizações, 14, e164058.

Teisman, G. R., & Klijn, E. (2008). Complexity theory and public management. Public Management Review, 10(3), 287-297.

Thompson, J. D. (1967). Organizations in action. New York, NY: McGraw Hill.

Vieira, R. D. S. (2009). O tamanho do setor público no contexto do federalismo: um modelo aplicado aos municípios brasileiros (Texto para Discussão nº 1415). Brasília, DF: Ipea.

Wadongo, B., & Abdel-Kader, M. (2014). Contingency theory, performance management and organizational effectiveness in the third sector: a theoretical framework. International Journal of Productivity and Performance Management, 63(6), 680-703.

Woods, M. (2009). A contingency theory perspective on the risk management control system within Birmingham City Council. Management Accounting Research, 20(1), 69-81.