Um banco para todos?
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este caso de ensino aborda o dilema enfrentado pelo recém-eleito presidente de Utopia quanto ao futuro do principal banco público do país. Em meio a uma nação dividida e polarizada, muito se fala a respeito do dilema privatização x estatização. Nesse processo, o presidente de Utopia decide aprofundar seu conhecimento em correntes de pensamento tradicionais para encontrar o melhor caminho para o futuro do banco público, chamado Banco X. O caso apresenta características marcantes do pensamento marxista e keynesiano, além de explorar alguns dos principais pensadores do liberalismo, como Adam Smith e Friedrich Hayek. Aborda-se, também, a relevância de uma instituição financeira na execução de políticas públicas e seus efeitos no apoio à gestão econômica de um país.
Métricas
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista Tecnológica de Administração (RETA) compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Referências
BOURGUIGNON, F. The poverty-growth-inequality triangle (Working Paper, nº 28102). The World Bank, 2004. Disponível em: https://documents1.worldbank.org/curated/pt/449711468762020101/pdf/28102.pdf. Acesso em: 08 jul. 2024.
CAMPBELL, J. Joseph Campbell vida e obra. Editora Agora, 2003.
CUNHA, A. Nem esquerda, nem direita. Vamos seguir em frente. Correio Braziliense, 28 jan. 2021. Disponível em: https://blogs.correiobraziliense.com.br/aricunha/nem-esquerda-nem-direita-vamos-seguir-em-frente/. Acesso em: 08 jul. 2024.
DEMETRIADES, P. O.; HUSSEIN, K. A. Does financial development cause economic growth? Time-series evidence from 16 countries. Journal of development Economics, v. 51 n. 2, p. 387-411, 1996. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S0304-3878(96)00421-X. Acesso em: 08 jul. 2024.
EQUIPE ONB. De cada 10 casas brasileiras, 6 vivem insegurança alimentar. Organic News Brasil, 17 abr. 2021. Disponível em: https://organicsnewsbrasil.com.br/de-cada-10-casas-brasileiras-6-vivem-inseguranca-alimentar/. Acesso em: 08 jul. 2024.
FERNANDES, T. Z. Socialismo e seus desdobramentos. Blog Prof. Tathy, 25 maio, 2014. Disponível em: https://prof-tathy.blogspot.com/2014/05/revisao-para-o-2-ano.html. Acesso em: 08 jul. 2024.
GUIMARÃES, E. A discordância no Blog. Blog da Cidadania, 12 mar. 2013. Disponível em: https://blogdacidadania.com.br/2013/03/a-discordancia-no-blog/. Acesso em: 08 jul. 2024.
HAYEK, F. O caminho da servidão. LVM Editora, 2022.
JENSEN, M. C.; MECKLING, W. H. Theory of firm: managerial behavior, agency cost and ownership structure. Journal of Financial Economics, v. 3, p. 305-360, 1976. Disponível em: https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X. Acesso em: 08 jul. 2024.
KEYNES, J. M. Teoria geral do emprego, do juro e da moeda. Ed. Saraiva, 2017.
QUEIROZ, G.; QUINTELLA, S. Prédio famoso pelo contraste com comunidade enfrenta dívidas e processos. Veja, 16 fev. 2024. Disponível em: https://vejasp.abril.com.br/cidades/predio-morumbi-desigualdade-social-favelapiscina. Acesso em: 08 jul. 2024.
RALLO, J. A democracia é um arranjo contraditório e propício a gerar divisões, conflitos e desastres. Mises Brasil, 11 jul. 2022. Disponível em: https://mises.org.br/artigos/2697/a-democracia-e-um-arranjo-contraditorio-epropicio-a-gerar-divisoes-conflitos-e-desastres. Acesso em: 08 jul. 2024.
ROSA, J. A. No BBB a esquerda se viu no espelho e não gostou. Qual é a sua opinião?. Quora, 2021.
VEDUNG, E. Public Policy and Program Evaluation. Ed. Routledge, 2017.
