Ciência aberta na RAE: Quais os próximos passos?
Conteúdo do artigo principal
Downloads
Métricas
Detalhes do artigo
A RAE compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- adota a licença Creative Commoms BY (CC-BY) em todos os textos que publica, exceto quando houver indicação de específicos detentores dos direitos autorais e patrimoniais;
- adota software de detecção de similaridades;
- adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE)
Referências
Aguinis, H., Banks, G. C., Rogelberg, S. G., & Cascio, W. F. (2020). Actionable recommendations for narrowing the science-practice gap in open science. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 158, 27-35. https://doi.org/10.1016/j.obhdp.2020.02.007
Aguinis, H., Cascio, W. F., & Ramani, R. S. (2017). Science’s reproducibility and replicability crisis: International business is not immune. Journal of International Business Studies, 48(6), 653-663. https://doi.org/10.1057/s41267-017-0081-0
Bergh, D. D., & Oswald, F. L. (2020). Fostering robust, reliable, and replicable research at the Journal of Management. Journal of Management, 46(7), 1302-1306. https://doi.org/10.1177/0149206320917729
Chauvette, A., Schick-Makaroff, K., & Molzahn, A. E. (2019). Open data in qualitative research. International Journal of Qualitative Methods, 18, 1-6. https://doi.org/10.1177/1609406918823863
Cunha, V. B. de C., Nascimento, T. C., & Falcão, R. P. de Q. (2024). In search of an integrative framework for female immigrant entrepreneurship. RAE-Revista de Administração de Empresas, 64(1), e2022-0469. https://doi.org/10.1590/S0034-759020240101
Graça, L. da, & Ryngelblum, L. A. (2024). Actors influence in the definition of institutional logics: An examination of the private health plans’ expenses. RAE-Revista de Administração de Empresas, 64(1), e2022-0211. https://doi.org/10.1590/S0034-759020240105
Harvey, C. R. (2017). Presidential address: The scientific outlook in financial economics. The Journal of Finance, 72(4), 1399-1440. https://doi.org/10.1111/jofi.12530
Hollenbeck, J. R., & Wright, P. M. (2017). Harking, sharking, and tharking: Making the case for post hoc analysis of scientific data. Journal of Management, 43(1), 5-18. https://doi.org/10.1177/0149206316679487
Houtkoop, B. L., Chambers, C., Macleod, M., Bishop, D. V., Nichols, T. E., & Wagenmakers, E. J. (2018). Data sharing in psychology: A survey on barriers and preconditions. Advances in Methods and Practices in Psychological Science, 1(1), 70-85. https://doi.org/10.1177/2515245917751886
Kerr, N. L. (1998). HARKing: Hypothesizing after the results are known. Personality & Social Psychology Review, 2, 196-217. https://doi.org/10.1207/s15327957pspr0203_4
Kodvanj, I., Homolak, J., Virag, D., & Trkulja, V. (2022). Publishing of COVID-19 preprints in peer-reviewed journals, preprinting trends, public discussion and quality issues. Scientometrics, 127(3), 1339-1352. https://doi.org/10.1007/s11192-021-04249-7
Logg, J. M., & Dorison, C. A. (2021). Pre-registration: Weighing costs and benefits for researchers. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 167, 18-27. https://doi.org/10.1016/j.obhdp.2021.05.006
Martins, H. C. (2020). A importância da Ciência Aberta (Open Science) na pesquisa em Administração. Revista de Administração Contemporânea, 24(1), 1-8. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2020190380
McKiernan, E. C., Bourne, P. E., Brown, C. T., Buck, S., Kenall, A., Lin, J., ... & Yarkoni, T. (2016). How open science helps researchers succeed. eLife, 5, e16800. https://doi.org/10.7554/eLife.16800
Mendes-Da-Silva, W. (2019). Temos sido transparentes o suficiente? Desafios à replicabilidade e à credibilidade da pesquisa na área de negócios. Revista de Administração Contemporânea, 23(5). https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2019190306
Mendes-Da-Silva, W. (2023). O que docentes e pesquisadores na área de gestão de negócios precisam saber a respeito de ciência aberta. RAE-Revista de Administração de Empresas, 63, e0000-0033. https://doi.org/10.1590/S0034-759020230408
Miguel, E., Camerer, C., Casey, K., Cohen, J., Esterling, K. M., Gerber, A., Glennerster, R., Green, D. P., Humphreys, M., Imbens, G., Laitin, D., Madon, T., Nelson, L., Nosek, B. A., Petersen, M., Sedlmayr, R., Simmons, J. P., Simonsohn, U., & Laan, M. Van Der. (2014). Promoting transparency in social science research. Science, 343(6166), 30-31. https://doi.org/10.1126/science.1245317
Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. (2023). Open access to scientific information. https://en.unesco.org/themes/building-knowledge-societies/open-access-to-scientific-information
Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico. (2015). Making Open Science a reality (OECD Science, Technology and Industry Policy Papers n. 25). OECD Publishing, Paris, France. http://dx.doi.org/10.1787/5jrs2f963zs1-en
Pampel, H., & Dallmeier-Tiessen, S. (2014). Open research data: From vision to practice. In S. Bartling & S. Friesike (Eds.), Opening Science (pp. 213-224). Springer.
Peci, A. (2022). Editorial adoption of Open Peer Review. Revista de Administração Pública, 56(4), 1-2. https://doi.org/10.1590/0034-761242022x
Ross-Hellauer, T., Deppe, A., & Schmidt, B. (2017). Survey on open peer review: Attitudes and experience amongst editors, authors and reviewers. PloS one, 12(12), e0189311. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0189311
Sousa, I. C., & Baltazar, D. (2024). Exigências mentais e prosperidade dos trabalhadores mais velhos: O papel da capacidade para o trabalho. RAE-Revista de Administração de Empresas, 64(1), e 2023-0191. https://doi.org/10.1590/S0034-759020240102
Toro-García, G. L., Cobo, S. B., & Castellanos, A. A. (2024). Trampa de iliquidez: Los sujetos sobreendeudados y sus consecuencias cognitivas. RAE-Revista de Administração de Empresas, 64(1), e2022-0445. https://doi.org/10.1590/S0034-759020240103
Vicente-Saez, R., & Martinez-Fuentes, C. (2018). Open Science now: A systematic literature review for an integrated definition. Journal of Business Research, 88, 428-436. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.12.043