Uma análise espacial de como o crescimento e a desigualdade afetam a pobreza no Brasil
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A presente pesquisa busca analisar os impactos do crescimento econômico e da desigualdade de renda na pobreza urbana e rural dos estados do Brasil, considerando os efeitos dos níveis iniciais de desenvolvimento e desigualdade. Para tanto, as elasticidades da renda e a desigualdade da pobreza foram calculadas por meio de um painel dinâmico espacial, utilizando uma adaptação da abordagem desenvolvida por Kalwij e Verschoor (2004) e dados de 2004 a 2014. A incorporação do fator espacial permite capturar os efeitos da localização geográfica na pobreza local. Os resultados encontrados sugerem que a redução da pobreza ocorre mais intensamente quando associada a reduções nos níveis de desigualdade. As elasticidades de renda foram maiores (em termos absolutos) nas áreas rurais, enquanto as elasticidades de desigualdade foram maiores nas estimativas da área urbana. A tendência crescente da elasticidade-desigualdade e a tendência decrescente da elasticidade-renda encontradas sugerem que há uma tendência positiva do crescimento econômico, onde a pobreza apresentará uma tendência negativa. Da mesma forma, se a redução da desigualdade apresentar uma tendência negativa, o valor absoluto da pobreza apresentará um comportamento decrescente. Concluiu-se também que uma política pública de combate à pobreza por meio do crescimento econômico ou da redução das desigualdades aplicadas ao ambiente urbano ou rural obterá resultados mais eficientes se aplicada com maior duração.
Downloads
Detalhes do artigo
A RAP compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença CC Attribution 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado;
- Assegura os direitos morais e de uso do artigo a autores, conforme CC Attribution 4.0. Os autores mantêm os direitos autorais sob o artigo publicado e o periódico tem o direito de primeira publicação;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Recomenda o uso dos critérios de autoria do CRediT (Contributor Roles Taxonomy);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE);
- A revista se reserva o direito de efetuar nas originais alterações apenas de ordem normativa, ortográfica e gramatical com vistas a manter o padrão culto da língua e a padronização de layout, respeitando, contudo, o estilo dos autores. Posteriormente, os autores receberão as versões finais para aprovação antes da publicação.
Mais detalhes do Código de Ética adotado pela RAP podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
Almeida, E. (2012). Econometria espacial aplicada Campinas, SP: Alínea.
Annengues, A. C., Souza, W. P. S. F., Figueredo, E., & Lima, F. S. (2015). Elasticidade da pobreza: aplicação de uma nova abordagem empírica para o Brasil. Planejamento E Políticas Públicas, 44, 145-166.
Araújo, I. F Jr., Gonçalves, E., & Almeida, E. (2015). Efeitos de externalidades dinâmicas e espaciais sobre o crescimento local: evidências do Brasil (1995-2013). In Anais do 43º Encontro Nacional De Economia, Florianópolis, SC.
Araújo, J. A., Marinho, E., & Campêlo, G. L. (2017, diciembre). Crecimento económico y concentración del ingreso: sus efectos em la pobreza del Brasil. Revista De La Cepal, 123, 37-57.
Araújo, J. A., Tabosa, F. J. S., & Khan, A. S. (2012). Elasticidade renda e elasticidade desigualdade da pobreza no nordeste brasileiro. Revista De Política Agrícola, 21(1), 50-59.
Araujo, J. M., Alves, J. A., & Besarria, C. N. (2013). O impacto dos gastos sociais sobre os indicadores de desigualdade e pobreza nos estados brasileiros no período de 2004 a 2009. Revista De Economia Contemporânea, 17(2), 249-275.
Arellano, M., & Bover, O. (1995). Another Look At The Instrumental Variable Estimation Of Error-Components Models. Journal Of Econometrics, 68(1), 29-51.
Atkinson, A. B., & Bourguignon, F. (2014). Handbook of income distribution Amsterdam, Netherlands: Elsevier.
Barros, R., Carvalho, M., Franco, S., & Mendonça, R. (2010). Determinantes da queda na desigualdade de renda no Brasil (Texto Para Discussão Nº 1460). Brasília, DF: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.
Barros, R. P. D., Foguel, M. N., & Ulyssea, G. (2006). Desigualdade de renda no Brasil: uma análise da queda recente Brasília, DF: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.
Barros, R. P. D., Henriques, R., & Mendonça, R. (2000). Desigualdade e pobreza no Brasil: retrato de uma estabilidade inaceitável. Revista Brasileira De Ciências Sociais, 15(42), 123-142.
Blundell, R., & Bond, S. (1998). Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models. Journal Of Econometrics, 87(1), 115-143.
Bourguignon, F. (2004). The Social Consequences Of Economic Growth. In P. Aghion, & S. Durlauf (Eds.), The Handbook Of Economic Growth Amsterdam, Netherlands: Elsevier.
Bourguignon, F. (2014). The growth elasticity of poverty reduction: explaining heterogeneity across countries and time periods. In T. S, Eicher, & S. J. Turnovsky (Eds.), Inequality and Growth: Theory and Policy Implications (pp. 3-26). Cambridge, MA: MIT Press.
Bourguignon, F. (2015). Appraising income inequality databases in Latin America. Journal Of Economic Inequality, 13(4), 557-578.
Bourguignon, F. (2017). The globalization of inequality. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Datt, G., Ravallion, M., & Murgai, R. (2016, September). Growth, urbanization and poverty reduction in India (Discussion Paper). Melbourne, Australia: Monash Business School.
Eicher, T. S ; & Turnovsky, S. J. (2002). Inequality and growth: theory and policy implications Cambridge, UK: The Mit Press.
Elhorst, J. P. (2010). Applied spatial econometrics: raising the bar. Spatial Economic Analysis, 5(1), 9-28.
Elhorst, J. P. (2014). Spatial econometrics from cross-sectional data to spatial panels London, UK: Springer.
Fosu, A. K. (2010). Growth, inequality, and poverty reduction in developing countries: recent global evidence (Working Paper, N° 2011/01). Helsinki, Finland: Instituto Mundial De Investigaciones De Economía Del Desarrollo (Unu-Wider).
Griffith, B., & Nallari, R. (2011). Understanding growth and poverty theory, policy, and empirics Washington, DC: The World Bank.
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. (2019). IpeaData Retrieved from www.ipeadata.gov.br/default.aspx
Kageyama, A., & Hoffmann, R. (2006). Pobreza no Brasil: uma perspectiva multidimensional. Economia E Sociedade, 15(1) 79-112.
Kakwani, N., & Pernia, E. M. (2000). What is pro-poor growth? Asian Development Review, 18(1), 1-16.
Kalwij, A., & Verschoor, A. (2004, November). How good is growth for the poor? The role of the initial income distribution in regional diversity in poverty trends (Working Paper Series, N. 115). Tilburg, The Netherlands: University Tilburg.
Kukenova, M., & Monteiro, J. A. (2009). Spatial dynamic panel model and system GMM: a Monte Carlo investigation Munich, Germany: University Library Of Munich.
Lesage, J. P., &; Fischer, M. M. (2008, November). Spatial growth regressions: model specification, estimation and interpretation. Spatial Economic Analysis, 3(3), 275-304.
Lesage, J. P., & Pace, R. K. (2010). The biggest myth in spatial econometrics. Social Science Research Network, 2(4), 217-249.
Ney, M. G., & Hoffmann, R. (2008). A contribuição das atividades agrícolas e não-agrícolas para a desigualdade de renda no Brasil rural. Economia Aplicada, 12(3), 365-393.
Oliveira, V. R., & Jacinto, P. A. (2015). Crescimento Pró-Pobre Ou Empobrecedor? Uma Análise Para Os Estados Brasileiros, No Período 1995-2011. Nova Economia, 25(1), 161-180.
Paci, R., & Usai, S. (2008). Agglomeration economies, spatial dependence and local industry growth. Revue D’économie Industrielle, 123, 87-109.
Ramos, C. A. (2015). A queda da pobreza e da concentração de renda no brasil. “À la Recherche” da teoria perdida. Nova Economia, 25(3), 599-620.
Ravallion, M. (2004). Pro-poor growth: a primer (Policy Research Working Papers, N. 3242). Washington, DC: The World Bank .
Ravallion, M. (2011). Growth, inequality and poverty: looking beyond averages. World Development, 29(11), 1803-1815.
Ravallion, M. (2014). Income inequality in the developing world. Science, 344 (6186), 851-855.
Ravallion, M. (2017). Inequality and globalization: a review essay. Journal Of Economic Literature, 56(2), 620-642.
Ribeiro, L. L., Araujo, J. A., & Feitosa, D. G. (2015, abril). Crescimento pró-pobre? Uma análise para os meios urbano e rural no Brasil. Pesquisa E Planejamento Econômico, 45(1), 155-176.
Rocha, S. (2006). Pobreza e indigência no brasil - algumas evidências empíricas com base na PNAD 2004. Nova Economia, 16(2), 265-299.
Souza, H. G., Tabosa, F. J., Araujo, J. A., & Khan, A. S. (2017, agosto). Análise espaço-temporal da pobreza nos estados brasileiros. Revista De Desenvolvimento Econômico, 2(37), 212-232.
Souza, H. G., Tabosa, F. J. S., & Araujo, J. A. (2019). Elasticidades ingreso y desigualdad de la pobreza en áreas urbanas y rurales de los estados brasileños: un enfoque espacial. Revista Cepal, 129, 79-98.
Tabosa, F. J. S., Castelar, P. U. C., & Irffi, G. D. (2016). Brasil, 1981-2013: efectos del crecimiento económico y de la desigualdad de los ingresos en la pobreza. Revista De La Cepal, 120, 163-180.
Tabosa, F. J. S., Irffi, G., & Guimarães, D. B. (2014). Elasticidades renda e desigualdade da pobreza no Nordeste de 1981 a 2009. Revista De Política Agrícola, 23(1), 65-76.
Tochetto, D. G., Ribeiro, E. P., Comim, F. V., & Porto, S. S. Jr . (2004). Crescimento Pró-Pobre No Brasil - Uma Análise Exploratória. In Anais do 32º Encontro Nacional De Economia, João Pessoa, PB.