Desmonte da política de inovação: estratégias e causas no Brasil contemporâneo

Conteúdo do artigo principal

Pedro Luiz Costa Cavalcante
https://orcid.org/0000-0001-7635-695X

Resumo

O objetivo central do artigo é analisar o processo de desmonte das políticas públicas no sistema nacional de inovação brasileiro desde meados de 2010. A pesquisa descreve como esse tipo de mudança política foi realizada e, principalmente, explica as estratégias adotadas e as principais causas. A investigação fundamenta-se teoricamente no debate sobre o desmonte das políticas, ou seja, mudanças que resultam em cortes, reduções ou mesmo extinção de orçamento, normas, capacidades e instrumentos de uma área governamental. Uma abordagem de métodos mistos, tanto quantitativos quanto qualitativos, é utilizada. Primeiramente, examina-se o processo de desmantelamento nos últimos anos, com foco nos padrões de execução orçamentária dos instrumentos da política de inovação e das agências responsáveis no nível federal. O estudo investiga as percepções dos stakeholders sobre estratégias, justificativas, reações e efeitos desse processo a partir da realização de entrevistas semiestruturadas. Os resultados empíricos são intrigantes de várias maneiras. O desmonte ocorre em ambas as dimensões: densidade (redução do número de instrumentos e programas) e, principalmente, intensidade (cortes orçamentários), variando de acordo com as áreas do governo. Os entrevistados destacaram que a estratégia predominante é de desmonte ativo, em que a austeridade fiscal agravada pela crise da COVID-19, uma virada ideológica na base de governo, particularidades políticas e a baixa priorização em inovação por parte do empresariado nacional são os fatores determinantes que afetam as preferências dos políticos pelo desmantelamento. Finalmente, o processo tem sérios efeitos adversos ao sistema nacional de inovação, como perda de capacidade burocrática e política, fuga de cérebros e defasagem em tecnologia, produtividade e, por conseguinte, desempenho econômico do país.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Cavalcante, P. L. C. (2024). Desmonte da política de inovação: estratégias e causas no Brasil contemporâneo. Revista De Administração Pública, 58(1), e2022–0358. https://doi.org/10.1590/0034-761220220358
Seção
Artigos

Referências

Arbix, G. (2016). 2002-2014: trajetória da inovação no Brasil: avanços, indefinições e instabilidade nas políticas de fomento à inovação e tecnologia. https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4210910/mod_resource/content/1/Arbix%20-%20Trajetorias%20da%20inovacao%202016.pdf

Bauer, M. W., & Knill, C. (2013). Understanding Policy Dismantling: an analytical framework. In M. W. Bauer, A. Jordan, C. Green-Pedersen, & A. Héritier (Eds.), Dismantling Public Policy: Preferences, Strategies, and Effects. Oxford Scholarship.

Bauer, M. W., Jordan, A., Green-Pedersen, C., & Héritier, A. (2014). A Conceptual Framework for the Comparative Analysis of Policy Change: Measurement, Explanation, and Strategies of Policy Dismantling. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 16(1), 28-44. https://doi.org/10.1080/13876988.2014.885186

Bauer, M., Peters, B., Pierre, J., Yesilkagit, K., & Becker, S. (Eds.). (2021). Democratic Backsliding and Public Administration: How Populists in Government Transform State Bureaucracies. Cambridge University Press.

Bonelli, F., Fernandes, A. S., & Cavalcante, P. (2023). The active dismantling of environmental policy in Brazil: paralysis and setbacks of the deforestation inspection and control. Sustainability in Debate, 14(1), 58-80. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v14n1.2023.44277

Castro A. (2020). Compared Innovation Policies and State Capabilities: Brazil, China, and Argentina. In A. C. Castro, & R. R. Boschi (Eds.), State capacities and development in emerging countries (Chap. 3). Instituto de Ciência e Tecnologia em Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento, Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro. https://alacip.org/wp-content/uploads/2021/03/CASTRO-BOSCHI-Eds..-State-Capacities-and-Development-in-Emerging-Countries.pdf

Cavalcante, P. (2021). Innovation Policy Governance. In A. Farazmand (Ed.), Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance. Springer International Publishing.

Cirera, X., & Maloney, W. F. (2017). The innovation paradox: Developing-country capabilities and the unrealized promise of technological catch-up. The World Bank.

Cirera, X., Frías, J., Hill, J., & Li, Y. (2020). A Practitioner’s Guide to Innovation Policy. Instruments to Build Firm Capabilities and Accelerate Technological Catch-Up in Developing Countries. World Bank.

Câmara dos Deputados. (2023). Execução Orçamentária. https://www2.camara.leg.br/ig-orcamento/

Direito, D., Massaco, K., & Licio, E. (2022). Mudanças De Políticas E (Des)Mobilização De Capacidades Estatais: O Caso Do Cadastro Único Denise Do Carmo (Texto para discussão 2828). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brasília, DF, Brasil. https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/11638

Edler, J., Cunningham, P., Gök, A., & Shapira, P. (2016). Handbook of Innovation Policy Impact. Edward Elgar Publishing.

Edler, J., & Fagerberg, J. (2017). Innovation policy: what, why, and how. Oxford Review of Economic Policy, 33(1), 2-23. https://doi.org/10.1093/oxrep/grx001

Gomide, A. A., Silva, M. M. S., & Leopoldi, M. A. (2023). Desmonte e reconfiguração de políticas públicas (2016-2022). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Instituto de Ciência e Tecnologia em Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento. https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/11939

Howlett, M., Ramesh, M., & Perl, A. (2013). Política Pública, seus ciclos e subsistemas. Ed. Campus.

Jordan, C. Green-Pedersen, C. & Héritier, A. (2013). Policy Dismantling: An Introduction. In M. Bauer, A. Jordan, C. Green-Pedersen, & A. Héritier (Eds.), Dismantling Public Policy: Preferences, Strategies, and Effects. Oxford Scholarship.

Kim, C. S., & Lee, S. (2014). Different paths of deindustrialization: Latin American and Southeast Asian countries from a comparative perspective. Journal of International and Area Studies, 21(2), 65-81. https://www.jstor.org/stable/43490506

Lotta, G. S., Lima, I. A., Fernandez, M., Silveira, M. C., Pedote, J., & Guaranha, O. L. C. (2023). A resposta da burocracia ao contexto de retrocesso democrático: uma análise da atuação de servidores federais durante o Governo Bolsonaro. Revista Brasileira de Ciência Política, 40, e266094. https://doi.org/10.1590/0103-3352.2023.40.266094

Lundvall, B.-Å. (Ed.) (2010). National systems of innovation - towards a theory of innovation and interactive learning. Anthem Press.

Lundvall, B.-Å., Joseph, K. J., Chaminade, C., & Vang, J. (Eds.). (2009). Handbook of Innovation Systems and Developing Countries. Edward Elgar Publishing.

Mazzucato, M. (2013). The Entrepreneurial State. Anthem Press.

Mazzucato, M., & Penna, C. (2016). The Brazilian Innovation System: A Mission-Oriented Policy Proposal. Centro de Gestão e Estudos Estratégicos. https://www.cgee.org.br/documents/10195/1774546/The_Brazilian_Innovation_System-CGEE-MazzucatoandPenna-FullReport.pdf

Negri, F. & Cavalcante, L. R. (Orgs.). (2014). Produtividade no Brasil: Desempenho e determinantes (Vol. 1). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3289

Negri, F. & Rauen, A. T. (2018). Innovation policies in Brazil during the 2000s: The need for new paths (IPEA Discussion Paper DP 235). Brasília, DF, Brasil. https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/8898/1/DiscussionPaper_235.pdf

Organisation for Economic Cooperation and Development. (2021). OECD Economic Outlook (Volume 2021, Issue 1). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/edfbca02-en

Pierson, P. (1994). Dismantling the Welfare State? Reagan, Thatcher and the Politics of Retrenchment. Cambridge University Press.

Reynolds, E. B., Schneider, B. R., & Zylberberg, E. (Eds.). (2019). Innovation in Brazil: Advancing Development in the 21st Century. Routledge.

Rogge, K. (2018). Designing Complex Policy Mixes: Elements, Processes, and Characteristics. In M. Howlett, & I. Mukherjee (Eds.), Routledge Handbook of Policy Design (Routledge Handbook of Policy Design, Chap. 3). Routledge.

Simon, H. A. (1955). A Behavioral Model of Rational Choice. The Quarterly Journal of Economics, 69(1), 99-118. https://doi.org/10.2307/1884852

Trochim, W., Donnelly, J. P., & Arora, K. (2015). Research Methods: The Essential Knowledge Base. Nelson Education, Cengage Learning.

Zuniga, P., Negri, F., Dutz, M. A., Pilat, D., & Rauen, A. (2016). Conditions for innovation in Brazil: A review of key issues and policy challenges (IPEA Discussion Paper DP 0218). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brasília, DF, Brasil. https://portalantigo.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/TDs/ingles/dp_218.pdf