Governos subnacionais, populismo e políticas públicas de saúde: o papel dos estados brasileiros na resposta à pandemia de COVID-19
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este estudo investiga a influência do alinhamento político entre governadores estaduais e o presidente Jair Bolsonaro na regulação dos gastos públicos em saúde durante a pandemia de COVID-19 no Brasil. Utilizando um banco de dados original que compila normas executivas estaduais entre fevereiro de 2020 e outubro de 2021, analisamos a produção normativa relacionada a gastos com saúde e sua variação de acordo com a afiliação política dos governadores. Os resultados demonstram que governadores alinhados ao governo federal emitiram significativamente menos normas de gastos, especialmente em 2021, em comparação com seus pares não alinhados. Esse padrão sugere que a inação normativa não foi um resultado de limitações institucionais, mas sim uma estratégia política deliberada para evitar contradições com a retórica negacionista do governo federal. Modelos de regressão binomial negativa e de efeitos mistos confirmam que a produção de normas foi moldada por incentivos políticos, e não apenas por necessidades sanitárias. Estes achados reforçam a teoria do "não-desenho de políticas" e a literatura sobre retrocesso democrático, demonstrando como líderes populistas e seus aliados podem utilizar a inação como ferramenta estratégica para evitar responsabilidades. O estudo contribui para a compreensão do federalismo competitivo sob governos populistas e suas consequências para a formulação de políticas públicas em tempos de crise.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A RAP compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença CC Attribution 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado;
- Assegura os direitos morais e de uso do artigo a autores, conforme CC Attribution 4.0. Os autores mantêm os direitos autorais sob o artigo publicado e o periódico tem o direito de primeira publicação;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Recomenda o uso dos critérios de autoria do CRediT (Contributor Roles Taxonomy);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE);
- A revista se reserva o direito de efetuar nas originais alterações apenas de ordem normativa, ortográfica e gramatical com vistas a manter o padrão culto da língua e a padronização de layout, respeitando, contudo, o estilo dos autores. Posteriormente, os autores receberão as versões finais para aprovação antes da publicação.
Mais detalhes do Código de Ética adotado pela RAP podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
Abrucio, F. L. (2005). A coordenação federativa no Brasil: A experiência do período FHC e os desafios do governo Lula. Revista de Sociologia e Política, 24, 41-67.
Abrucio, F. L., Grin, E. J., Franzese, C., Segatto, C. I., & Couto, C. G. (2020). Combate à COVID-19 sob o federalismo bolsonarista: Um caso de descoordenação intergovernamental. Revista de Administração Pública, 54(4), 663-677.
Abrucio, F. L., Grin, E., & Segatto, C. I. (2021). Brazilian federalism in the pandemic. In B. G. Peters. E. Grin, & F. L. Abrucio (Eds.), American federal systems and COVID-19 (pp. 63-88). Emerald Publishing Limited.
Ádám, Z., & Csaba, I. (2022). Populism unrestrained: Policy responses of the Orbán regime to the pandemic in 2020-2021. European Policy Analysis, 8, 277-296.
Allin, S., Haldane, V., Jamieson, M., Marchildon, G., Morales Vazquez, M., & Roerig, M. (2020). Comparing policy responses to COVID-19 among countries in the Latin American and Caribbean (LAC) region. World Bank.
Arretche, M. (2010). Federalismo e igualdade territorial: Uma contradição em termos? Dados – Revista de Ciências Sociais, 53(3), 587-620.
Arretche, M. (2012). Democracia, federalismo e centralização no Brasil. Editora FGV; Editora Fiocruz.
Atkeson, A. (2020). What will be the economic impact of COVID-19 in the US? Rough estimates of disease scenarios (NBER Working Paper). National Bureau of Economic Research.
Ajzenman, N., Cavalcanti, T., & Da Mata, D. (2023). More than words: Leaders’ speech and risky behavior during a pandemic. American Economic Journal: Economic Policy, 15(3), 351-371.
Baker, S. R., Bloom, N., Davis, S. J., & Terry, S. J. (2020). Covid-induced economic uncertainty (NBER Working Paper). National Bureau of Economic Research.
Béland, D., Cantillon, B., Hick, R., & Moreira, A. (2021). Social policy in the face of a global pandemic: Policy responses to the COVID19 crisis. Social Policy & Administration, 55(2), 249-260.
Bertholini, F. (2022). Brazil: We are all going to die one day. In R. N. Ringe & L. Rennó (Eds.), Populists and the pandemic: How populists around the world responded to COVID-19 [e-book].
Borges, A., & Rennó, L. (2021). Brazilian response to COVID-19: Polarization and conflict. In M. Fernandez & C. Machado (Eds.), The political challenges of COVID-19 in Latin America (pp. 33-52). Springer.
Boschi, R. R., & Pinho, C. E. S. (2023). Austeridade ou expansão fiscal no governo Bolsonaro? Uma análise do Programa Pró-Brasil no contexto da Covid-19. In F. Fontainha & C. R. S. Milani (Eds.), Coletânea COVID-19 e agendas de pesquisa nas ciências sociais (pp. 237-259). EDUERJ.
Capano, G., Howlett, M., Jarvis, D. S. L., Ramesh, M., & Goyal, N. (2020). Mobilizing policy (in)capacity to fight COVID19: Understanding variations in state responses. Policy and Society, 39(3), 285-308.
Casarões, G., & Magalhães, D. (2021). A aliança da hidroxicloroquina: Como líderes de extrema direita e pregadores da ciência alternativa se reuniram para promover uma droga milagrosa. Revista de Administração Pública, 55(1), 197-214.
Censon, D., & Barcelos, M. (2020). O papel do Estado na gestão da crise ocasionada pela COVID-19: Visões distintas sobre federalismo e as relações entre União e municípios. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, 16(4), 49-63.
Coban, M. K. (2024). The political economic sources of policy non-design and the decay in policy capacity in Turkey. In M. Morais de Sá e Silva & A. Gomide (Eds.), Public policy in democratic backsliding: How illiberal populists engage with the policy process (pp. 113-137). Springer Nature Switzerland.
Coletta, R. D. (2020, março 24). Em pronunciamento, Bolsonaro critica fechamento de escolas, ataca governadores e culpa mídia. Folha de São Paulo. https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/03/em-pronunciamento-bolsonaro-critica-fechamento-de-escolas-ataca-governadores-e-culpa-midia.shtml
Colleta, R. D., Caram, B., & Uribe, G. (2020, maio 14). É guerra, tem que jogar pesado com governadores, diz Bolsonaro a empresários. Folha de São Paulo. https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/05/e-guerra-tem-que-jogar-pesado-com-governadores-diz-bolsonaro-a-empresarios.shtml
Couto, L. F., & Rech, L. T. (2023). Desmonte ativo no governo Bolsonaro: uma aproximação pela perspectiva orçamentária. In A. de Á. Gomide, M. M. de Sá e Silva & M. A. Leopoldi (Eds.), Desmonte e reconfiguração de políticas públicas (2016-2022). IPEA; INCT/PPED.
Decreto Legislativo nº 6, de 2020. (2020). Reconhece, para os fins do art. 65 da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, a ocorrência do estado de calamidade pública, nos termos da solicitação do Presidente da República encaminhada por meio da Mensagem nº 93, de 18 de março de 2020. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/portaria/dlg6-2020.htm
Fagundes, M. (2021, março 01). Bolsonaro critica medidas adotadas nos estados e diz que lockdown não funciona. Poder 360. https://www.poder360.com.br/governo/bolsonaro-critica-medidas-adotadas-nos-estados-e-diz-que-lockdown-nao-funciona/
Ferigato, S., Fernandez, M., Amorim, M., Ambrogi, I., Fernandes, L. M. M., & Pacheco, R. (2020). The Brazilian government's mistakes in responding to the COVID19 pandemic. The Lancet, 396(10263), 1636.
Fernandez, M., Bertholini, F., & Maia, B. (2025). Políticas de saúde dos estados brasileiros durante a pandemia de COVID19: um dataset das normativas produzidas. Dados, 68(3), e20230153.
Fernandez, M., & Machado, C. (Eds.). (2021). COVID19's political challenges in Latin America. Springer International Publishing.
Fernandez, M., de Souza, S., & Carvalho, R. (2021). As relações intergovernamentais durante a pandemia da COVID19 no Brasil: uma análise da atuação dos estados. Reflexión Política, 23(48), 98-109.
Fernandez, M., & Pinto, H. (2020). Brazilian states’ intergovernmental strategy of action: The Consórcio Nordeste and health policies in coping with COVID19. Dados – Revista de Ciências Sociais, 63(especial), e20200000.
Fleury, S., & Fava, V. M. D. (2022). Vacina contra COVID19: arena da disputa federativa brasileira. Saúde em Debate, 46, 248-264.
Fleury, S., & Ouverney, A. M. (2022). Federalismo de confrontação: Tensões, inovações e limites da estratégia de enfrentamento à pandemia de COVID19 no Brasil. In Anais do 11º Congresso Latino-Americano de Ciência Política, Santiago de Chile, Chile.
Gomes, S., Santana, L., Bragatte, M., & Silame, T. (2023). Governos estaduais e padrões decisórios no enfrentamento da COVID19. In P. Palotti, E. C. Licio, S. Gomes, C. I. Segatto, & A. L. N. Silva (Eds.), E os estados? Federalismo, relações intergovernamentais e políticas públicas no Brasil contemporâneo (pp. 677-709). IPEA.
Gomide, A., Morais de Sá e Silva, M., Silva, P., & Torres, F. (2023). The policy process in democratic backsliding: A proposed framework of analysis. In M. Morais de Sá e Silva & A. Gomide (Eds.), Public policy in democratic backsliding: How illiberal populists engage with the policy process (pp. 17-40). Palgrave Macmillan.
Hale, T., Petherick, A., Phillips, T., & Webster, S. (2020). Variation in government responses to COVID-19 (Version 5.0) [Working paper]. Blavatnik School of Government. https://www.bsg.ox.ac.uk/sites/default/files/2020-05/BSG-WP-2020-032-v5.0_0.pdf
Hameleers, M., Bos, L., & de Vreese, C. H. (2017). “They did it”: The effects of emotionalized blame attribution in populist communication. Communication Research, 44(6), 870-900.
Heinisch, R. & Hofmann, D. (2023). “The Case of the Austrian Radical Right and Russia During the War in Ukraine.” In G. Ivaldi & E. Zankina (Eds.), The Impacts of the Russian Invasion of Ukraine on Right-wing Populism in Europe. European Center for Populism Studies. https://doi.org/10.55271/rp001311
Jaccoud, L. D. B., Meneses, A., & Stuchi, C. (2020). Coordenação intergovernamental e comissões intergestores no SUAS [Relatório técnico]. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.
Macedo, L. R., Struchiner, C. J., & Maciel, E. L. N. (2021). Contexto de elaboração do Plano de Imunização contra COVID19 no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 26(7), 2859-2862.
Maio, M. C., & Lima, N. T. (2009). O desafio SUS: 20 anos do Sistema Único de Saúde. Introdução. Cadernos de Saúde Pública, 25, 1611-1613.
Mazzucato, M., & Kattel, R. (2020). COVID19 and public-sector capacity. Oxford Review of Economic Policy, 36(Suppl. 1), S256-S269.
Medeiros, A., Bertholini, F., & Pereira, C. (2021). Identity versus fear of death: Political polarization under the COVID19 pandemic in Brazil. In M. Fernandez & C. Machado (Eds.), The political challenges of COVID-19 in Latin America (pp. 67-90). Springer.
Meyer, B. (2020). Pandemic populism: An analysis of populist leaders’ responses to COVID19. Tony Blair Institute for Global Change.
Moffitt, B. (2015). How to perform crisis: A model for understanding the key role of crisis in contemporary populism. Government and Opposition, 50(2), 189-217.
Mudde, C., & Rovira Kaltwasser, C. (2012). Exclusionary vs. inclusionary populism: Comparing contemporary Europe and Latin America. Government and Opposition, 48(2), 147-174.
Pappas, T. S. (2019). Populists in power. Journal of Democracy, 30(2), 70-84.
Ribeiro, J. M., Moreira, M. R., Ouverney, A. M., Pinto, L. F., & Silva, C. M. F. P. D. (2018). Federalismo e políticas de saúde no Brasil: Características institucionais e desigualdades regionais. Ciência & Saúde Coletiva, 23(6), 1777-1789.
Segatto, C. I., Burgos, F., Bichir, R., & Morandi, E. L. (2022). Inequalities and the COVID19 pandemic in Brazil: Analyzing uncoordinated responses in social assistance and education. Policy and Society, 41(2), 306-320.
Shah, A. (Ed.). (2006). Local governance in developing countries. World Bank.
Silva, A. L. N. (2020). Os estados importam! Determinantes da cooperação subnacional nas políticas de educação e saúde do Brasil [Tese de doutorado, Fundação Getulio Vargas]. Repositório da Fundação Getulio Vargas. https://hdl.handle.net/10438/29647
Viana, A. L. D. A., & Machado, C. V. (2009). Descentralização e coordenação federativa: A experiência brasileira na saúde. Ciência & Saúde Coletiva, 14(3), 807–817.
Watts, R. (1999). Comparing federal systems in the 1990s. Queen's University Press.
World Health Organization. (2020). Critical preparedness, readiness and response actions for COVID-19: interim guidance, 22 March 2020. https://iris.who.int/items/d6149d54-87c6-4daa-8f19-8c535e8d3de3
Weyland, K. (2024). Democracy's resilience to populism's threat: Countering global alarmism. Cambridge University Press.