Diagnosis of municipal management in Chile: Evidence from the perception of key actors

Main Article Content

Ignacio Cienfuegos
https://orcid.org/0000-0003-0784-6132
Francesco Penaglia
https://orcid.org/0000-0003-1144-2974
Janel León

Abstract

This research analyzes the quality management model aimed at improving the performance of local governments in Chile, an instrument promoted by the central government through the Undersecretary of Regional and Administrative Development (SUBDERE). For this study, a survey of primary information was carried out through interviews and focus groups with key informants. These participants included academics, experts, SUBDERE officials, municipal officials, and representatives of associations of municipalities. The information obtained was analyzed through the QDA ATLAS.ti software, using categories identified in the documentary review process and the primary review of the interviews and focus groups. Based on the data analyzed, we reviewed the specialized literature for elements that help to explain why a policy remains in force even though there is evidence that it does not contribute to improving the management and services of Chilean municipalities. In addition, we discussed the negative impact of this type of policy and the contradictory perceptions of both the beneficiaries and the many actors involved in the adoption and use of the quality management mode under analysis. Finally, we suggest public policy measures associated with implementing a comprehensive management system through collaborative and intergovernmental processes complemented with quality controls that optimize and modernize municipal management.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Cienfuegos, I., Penaglia, F., & León, J. (2024). Diagnosis of municipal management in Chile: Evidence from the perception of key actors. Brazilian Journal of Public Administration, 58(1), e2022–0378. https://doi.org/10.1590/0034-761220220378
Section
Article

References

Aguilar, L. (1992). La hechura de las políticas. Porrúa.

Aguilar, L., & Bustelo, M. (2010). Gobernanza y Evaluación: una relación potencialmente fructífera. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, 4, 23-51. http://www.redalyc.org/pdf/2815/281521696002.pdf

Baldrige, M. (1987). Modelo de Excelencia en la Gestión. Praxis.

Battese, G., & Coelli, T. (1993, October). A stochastic frontier production function incorporating a model of technical inefficiency effects (Working Paper, 69). Department of Econometrics, University of New England, Armidale, NSW, England.

Bernstein, F., & Inostroza, J. (2009). Modernización municipal y un sistema de evaluación de su gestión. Propuesta de una arquitectura. In V. Tomicic, & C. García (Eds.), Un mejor Estado para Chile: Propuesta de Modernización y Reforma (pp. 265-301). Consorcio para la Reforma del Estado. https://www.sistemaspublicos.cl/wp-content/uploads/files_mf/1273071183Paper-Arquitectura-Municipal.pdf

Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural. (2016). Sistema Nacional De Fortalecimiento Y Medición De La Calidad De Los Servicios Municipales. SUBDERE.

Cienfuegos, I. (2016). Tensiones y retos de la Gestión Pública. RiL Editores.

Cienfuegos, I. (2019). Aproximación a un Sistema de Gestión de Riesgos Integral Municipal para Chile: institucional, financiera y desastres. CEPAL.

Cienfuegos, I., & Vera, A. (2019). Facilitadores e inhibidores de la innovación pública: percepción desde la red de innovadores en Chile. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 75, 201-232. https://clad.org/wp-content/uploads/2021/04/075-07-CienfuegosVera.pdf

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2018). Panorama de la Gestión Pública en América Latina y el Caribe. Naciones Unidas. https://www.cepal.org/es/publicaciones/37223-panorama-la-gestion-publica-america-latina-caribe

Cunill, N. (1991). Participación ciudadana: dilemas y perspectivas para la democratización de los Estados latinoamericanos. Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo.

Dente B., & Subirats, J. (2014). Decisiones Públicas: Análisis y estudio de los procesos de decisión en políticas públicas. Ariel.

Derthick, M. (1972). New towns in-town. The Urban Institute.

Dimitrakopoulos, D., & Richardson, J. (2001). Implementing EU Public Policy. In J. Richardson (Ed.), Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (2a ed.). Routledge.

Dowding, K. (1995). Model or Metaphor? A critical review of the network approach. Political Studies, 43(1), 136-158. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1995.tb01705.x

Dowding, K. (2001). There Must Be End to Confusion: Policy Networks, Intellectual Fatigue, and the Need for Political Science Methods Courses in British Universities. Political Studies, 49(1), 89-105. https://doi.org/10.1111/1467-9248.00304

Downs, A. (1967). Inside bureaucracy. Little, Brown & Company Publishers Ltd.

Elmore, R. F. (1979-1980). Backward Mapping: Implementation Research and Policy Decisions. Political Science Quarterly, 94(4), 601-616. https://doi.org/10.2307/2149628

Finot, I. (2001). Descentralización en América Latina: teoría y práctica. CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/7261-descentralizacion-america-latina-teoria-practica

Frederickson, H. G., Smith, K. B., Larimer, C., & Licari, M. J. (2012). The public administration theory primer (2a ed.). Westview Press.

Grin, E. J., & Abrucio, F. L. (2017). When feds and locals do not speak the same language: an analysis of dissonances in federative cooperation. Cadernos EBAPE.BR, 15(3), 694-719. https://doi.org/10.1590/1679-395164940

Hasenfeld, Y., & Brock, T. (1991). Implementation of Social Policy Revisited. Journal of Administration and Society, 22(4), 451-479. https://doi.org/10.1177/009539979102200404

Hirschman, A. (1999). A través de las fronteras. Los lugares y las ideas en el transcurso de una vida. Fondo de Cultura Economica.

Hox, J. J. & Jong-Gieveld, J. (1990). Operationalization and Research Strategy. Swets & Zeitilnger.

Letelier S. L. (2002). Teoría y Práctica de la Descentralización. El caso de la Ley de Rentas Municipales II. Estado, gobierno, gestión pública. Revista Chilena de Administración Pública, 2, 57-68. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2255098

Lindblom, C. (1959). The Science of “Muddling Through”. Public Administration Review, 19(2), 79-88. https://doi.org/10.2307/973677

Lindert, P. V., & Verkoren, O. (2010). Decentralized Development in Latin America: experiences in local governance and local development. Springer.

Marcel, M. (2006). Acreditación y mejora continua de los procesos de gestión subnacional en Chile. Politeia.

Marsh, D. & Smith, M. (2000). Understanding Policy Networks: Towards a Dialectical Approach. Political Studies, 48, 4-21. https://doi.org/10.1111/1467-9248.00247

Martins, H. F., Mota, J. P., & Marini, C. (2019). Business models in the public domain: the public governance canvas. Cadernos EBAPE.BR, 17(1), 49-67. https://doi.org/10.1590/1679-395167893

Moore, M. H. (2017). Understanding Public Value. The Policy Project.

Mulgan, G., & Albury, D. (2003). Innovation in the Public Sector. Strategy Unit.

Navarrete-Yánez, B. E., & Higueras-Seguel, V. (2014). Chile desde la Teoría secuencial de la descentralización, 1990-2010. Convergencia, 21(66), 179-202. https://www.scielo.org.mx/pdf/conver/v21n66/v21n66a7.pdf

Olavarría, M. G. (2012). La evaluación de programas en Chile: análisis de una muestra de programas públicos evaluados. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 54, 143-178. https://www.redalyc.org/pdf/3575/357533686006.pdf

Olavarría, M. G. (2017). Implementación de políticas públicas: lecciones para el diseño. Análisis de los casos de modernización de la gestión pública y de la reforma de salud en Chile. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 67, 95-124. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357550203004

Olavarría, M. G., & Figueroa, V. (2010). Una agencia de evaluación de políticas públicas para Chile: lecciones de la historia y de la experiencia internacional. Editorial Universitaria.

Olavarría, M. G., & Peroni, A. (2012). La evaluación en el Estado chileno, avances y desafíos. Revista Políticas Públicas, 4(2), 89-104. https://www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/politicas/article/view/1005

Organisation for Economic Co-operation and Development. (2009). OECD Territorial Reviews: Chile 2009. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264060791-en

Organisation for Economic Co-operation and Development. (2017a). Revisión de Gobernabilidad Multinivel en Chile: Modernización del Sistema Municipal, Conclusiones principales y recomendaciones. OECD Publishing. https://www.oecd.org/regional/regional-policy/Chile-multi-level-main-findings-ES.pdf

Organisation for Economic Co-operation and Development. (2017b). Making decentralidation work in Chile: towards stronger municipalities. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264279049-en

Ozcan, P., Han, S., & Graebner, M. E. (2017). Single cases: the what, why, and how. In R. Mir, & S. Jain (Eds.), The Routledge companion to qualitative research in organization studies (pp. 92-112).

Oszlak, O. (2006). Burocracia estatal: política y políticas públicas. Postdata, 11, 11-56. http://www.scielo.org.ar/pdf/postdata/n11/n11a02.pdf

Pineda, E., Ter-Minassian, T., Ahmad, E., Letelier, L. S., & Fernández, I. (2018). Estrategia integral para una descentralización efectiva y fiscalmente responsable: evidencia de Chile. Inter American Development Bank. https://publications.iadb.org/handle/11319/8988

Pontificia Universidad Católica de Chile. (2016). Encuesta Nacional de Percepciones Ciudadanas sobre Municipios. https://politicaspublicas.uc.cl/wpcontent//uploads/2016/10/20161011_Informe-EncuestaMunicipal_disen%CC%83ado_final.pdf

Pressman, J. L. (1975). Federal programs and city politics. University of California Press.

Pressman, J. L., & Wildavsky, A. (1973). Implementation: how great expectations in Washington are dashed in Oakland; or, why it’s amazing that federal programs work at all, this being a saga of the Economic Development Administration as told by two sympathetic observers who seek to build morals on a foundation of ruined hopes. University of California Press.

Richardson, J. J., & Jordan, A. G. (1979). Governing Under Pressure: The Policy Process in a Post-Parliamentary Democracy. Martin Robertson.

Sabatier, P., & Jenkins-Smith, H. (1994). Evaluating the Advocacy Coalition Framework. Journal of Public Policy, 14(2), 175-203. https://www.jstor.org/stable/4007571

Schumpeter, J. (1959). The Theory of Economic Development: an Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle. Harvard University Press

Staes, P., & Thijs, N. (2005). Quality management on the European agenda. Eipascope, 2005(1), 33-41. https://aei.pitt.edu/5943/

Staes, P., & Thijs, N. (2006). Quality Management as an instrument for Bottom-up European Regulation. Revue francaise d'administration publique, 119(3), 493-513. https://doi.org/10.3917/rfap.119.0493

Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo. (2012). Programa Mejoramiento Progresivo de la Calidad de la Gestión Municipal. https://www.subdere.gov.cl/sites/default/files/documentos/programa_mejoramiento_progresivo_de_la_calidad_de_la_gestion_municipal.pdf

Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo. (2019). Análisis de resultados del diagnóstico nacional, calidad de la gestión municipal 2019. https://www.subdere.gov.cl/content/diagn%C3%B3stico-nacional-2019-calidad-de-la-gesti%C3%B3n-municipal

Tapia, G. T. (2016). Incrementalismo presupuestal en México: Un análisis de los programas presupuestarios del PEF 2010-2015. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, 16, 78-101. https://doi.org/10.24965/gapp.v0i16.10366

Torenvlied, R., Akkerman, A. (2004). Theory of ‘Soft' Policy Implementation in Multilevel Systems with an Application to Social Partnership in the Netherlands. Acta Politica, 39(1), 31-58. https://doi.org/10.1057/palgrave.ap.5500046

Van Meter, D. S., & Van Horn, C. E. (1975). The policy implementation process: A conceptual framework. Administration & Society, 6(4), 445-488. https://doi.org/10.1177/009539977500600404

Vaquero, B. R. (2007). La implementación de políticas públicas. Díkaion, 16(1), 135-156. https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1379

Yilmaz, S., Beris, Y., & Serrano-Berthet, R. (2008). Local government discretion and accountability: A diagnostic framework for local governance (Working Papers, No. 46552). The World Bank Washington, DC, EUA. https://documents1.worldbank.org/curated/pt/897941468137384275/pdf/465520NWP0Box31SD1Working1Paper1113.pdf

Yin, R. K. (2014). Case Study Research: Design and methods (5a ed.). Sage.