Una breve trayectoria de los elementos constitutivos del Advocacy Coalition Framework (ACF)

Contenido principal del artículo

Henrique Campos de Oliveira
https://orcid.org/0000-0002-0953-7731
Alvino Oliveira Sanches Filho
https://orcid.org/0000-0003-3122-5539

Resumen

El articulo pretende trazar la trayectoria del Advocacy Coalition Framework (ACF), especialmente su proceso de aprendizaje orientado a políticas públicas. Inicialmente, el texto contrasta los elementos contenidos en Sabatier y Mazmanian (1980), donde se encuentran los primeros esfuerzos por desarrollar un modelo de análisis, con los argumentos encontrados en Sabatier (1987, 1988 y 1993). Posteriormente, se discute la trayectoria histórica de actualizaciones y versiones del modelo a partir de los análisis de Sabatier y Jenkins-Smith (1999), Sabatier y Weible (2007), y Jenkins-Smith et al. (2018). A lo largo de la trayectoria de construcción del ACF, fue posible seguir las modificaciones en las cuatro versiones del modelo, las principales hipótesis construidas, las críticas y sus desdoblamientos. Una laguna identificada en esta trayectoria, y consecuente propuesta de agenda de investigación futura, destaca la influencia de los actores internacionales y sus implicaciones en las modificaciones de las políticas públicas, condición no abordada explícitamente por el ACF en sus variadas versiones, como destacan Jenkins-Smith et al. (2018).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Oliveira, H. C. de, & Sanches Filho, A. O. (2022). Una breve trayectoria de los elementos constitutivos del Advocacy Coalition Framework (ACF). Revista De Administração Pública, 56(5), 632–653. https://doi.org/10.1590/0034-761220220049
Sección
Artículos

Citas

Ajzen, I., & Fischbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Araújo, S. (2013). Política ambiental no Brasil no período 1992-2012: um estudo comparado das agendas verde e marrom (Tese de Doutorado). Universidade de Brasília, Brasília, DF.

Axelrod, R. (1976). Structure of decision: the cognitive maps of political elites. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Bardach, E. (1977). The implementation game: what happens after a bill becomes a law. Cambridge, MA: MIT Press. Recuperado de http://hdl.handle.net/10822/775241

Brown, A. E., & Stuart, J., Jr. (1993). Competing advocacy coalitions, policy evolution, and airline deregulation. In P. A. Sabatier, & H. C. Jenkins-Smith (Eds.), Policy change and learning: an advocacy coalition approach. Boulder, CO: Westview Press.

Capelari, M. G. M., Araújo, S. M. V. G., & Calmon, P. C. D. P. (2015). Advocacy coalition framework: um balanço das pesquisas nacionais. Administração Pública e Gestão Social, 7(2), 91-99. Recuperado de https://doi.org/10.21118/apgs.v7i2.4637

Capella, A. C. N. (2006). Perspectivas teóricas sobre o processo de formulação de políticas públicas. Revista Brasileira De Informação Bibliográfica Em Ciências Sociais, 61, 25-52. Recuperado de https://bibanpocs.emnuvens.com.br/revista/article/view/291

Capella, A. C. N., & Brasil, F. G. (2015). Análise de políticas públicas: uma revisão da literatura sobre o papel dos subsistemas, comunidades e redes. Novos estudos CEBRAP, 101, 57-76. Recuperado de https://doi.org/10.1590/S0101-33002015000100003

Converse, P. E. (2006). The nature of belief systems in mass publics (1964). Critical review, 18(1-3), 1-74. Recuperado de https://doi.org/10.1080/08913810608443650

Dahl, R. A. (1961). Who governs? New Haven, CT: Yale University Press.

Deubel, A. N. R. (2002). Conceptos, teorias y herramientas para el análisis de las políticas públicas. In A. N. R. Deubel (Ed.), Políticas públicas: formulación, implementación y evaluación (pp. 17-55). Bogotá, Colombia: Ediciones Aurora.

Dye, T. (2009). Mapeamento dos modelos de análise de políticas públicas. In F. G. Heidemann, & J. F. Salm (Eds.), Políticas públicas e desenvolvimento: bases epistemológicas e modelos de análise (pp. 99-129). Brasília, DF: UnB.

Grynszpan, M. (1996). A teoria das elites e sua genealogia consagrada. Revista Brasileira De Informação Bibliográfica Em Ciências Sociais, 41, 35-83. Recuperado de https://bibanpocs.emnuvens.com.br/revista/article/view/169

Ham, C., & Hill, M. (1993). O processo de elaboração de políticas públicas no estado capitalista moderno (2a ed.). London, UK: Harvester Wheatsheaf Publisher.

Heclo, H. (1974). Social policy in Britain and Sweden. New Haven, CT: Yale University Press.

Heikkila, T., & Cairney, P. (2017). A comparison of theories of the policy process. In C. M. Weible, P. A. Sabatier, C. M. Weible, & P. A. Sabatier (Eds.), Theories of the Policy Process (4a ed., pp. 301-327). London, UK: Routledge.

Ingold, K., & Varone, F. (2012). Treating policy brokers seriously: evidence from the climate policy. Journal of Public Administration Research and Theory, 22(2), 319-346. Recuperado de https://doi.org/10.1093/jopart/mur035

Jenkins-Smith, H. C., & Sabatier, P. A. (1993a). The study of policy processes. In P. A. Sabatier, & H. C. Jenkins-Smith (Eds.), Policy change and learning: an advocacy coalition approach. (pp. 1-9) Boulder, CO: Westview Press.

Jenkins-Smith, H. C., & Sabatier, P. A. (1993b). The dynamics of policy-oriented learning. In P. A. Sabatier, & H. C. Jenkins-Smith (Eds.), Policy change and learning: an advocacy coalition approach. (pp. 41-56). Boulder, CO: Westview Press.

Jenkins-Smith, H. C., Nohrstedt, D., Weible, C. M., & Ingold, K. (2018). The advocacy coalition framework: An overview of the research program. In C. M. Weible, P. A. Sabatier, C. M. Weible, & P. A. Sabatier (Eds.), Theories of the policy process (pp. 135-171). London, UK: Routledge.

Kingdon, J. W. (1995). Agendas, alternatives and public policies (2a ed). New York, NY: Longman.

Kukkonen, A., Ylä-Anttila, T., Swarnakar, P., Broadbent, J. Lahsene, M., & Stoddart, M. C. J. (2018, março). International organizations, advocacy coalitions, and domestication of global norms: debates on climate change in Canada, the US, Brazil, and India. Environmental Science & Policy, 81, 54-62. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.envsci.2017.12.008

Larsen, J. B., Vrangbæk, K., & Traulsen, J. M. (2006). Advocacy coalitions and pharmacy policy in Denmark – solid cores with fuzzy edges. Social Science & Medicine, 63(1), 212-224. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2005.11.045

Lijphart, A. (1999). Patterns of democracy: government forms and performance in thirty-six countries. New Haven, CT: Yale University Press.

Ma, J., Lemos, M. A. C., & Vieira, D. M. (2020). How is the advocacy coalition framework doing? Some issues since the 2014 agenda. Revista Brasileira de Ciência Política, 32, 7-42. Recuperado de https://doi.org/10.1590/0103-335220203201

Ma, J., & Vieira, D. M. (2020). Aprendizado e mudança em políticas públicas: explorando possibilidades no Modelo de Coalizões de Defesa. Revista de Administração Pública, 54(6), 1672-1690. Recuperado de https://doi.org/10.1590/0034-761220190381

Milward, H. B., & Francisco, R. A. (1983). Subsystem politics and corporatism in the United States. Policy and Politics, 11(3), 273-293. https://doi.org/10.1332/030557383782628607

Moyson, S. (2018). Policy learning over a decade or more and the role of interests therein: the European liberalization policy process of Belgian network industries. Public Policy and Administration, 33(1), 88-117. Recuperado de https://doi.org/10.1177/0952076716681206

Putnam, R. (1976). The comparative study of political elites. Hoboken, NJ: Prentice-Hall.

Rein, M., & Rabinovitz, F. F. (1977). Implementation: a theoretical perspective. Cambridge, MA: Joint Center for Urban Studies of MIT.

Sabatier, P. A. (1987). Knowledge, policy-oriented learning, and policy change: an advocacy coalition framework. Knowledge, 8(4), 649-692. Recuperado de https://doi.org/10.1177/0164025987008004005

Sabatier, P. A. (1988). An advocacy coalition framework of policy change and the role of policy-oriented learning therein. Policy Sciences, 21(2), 129-168. Recuperado de https://doi.org/10.1007/BF00136406

Sabatier, P. A. (1993). Policy change over a decade or more. In P. A. Sabatier & H. C. Jenkins-Smith (Eds.), Policy change and learning: an advocacy coalition approach (pp. 13-39). Boulder, CO: Westview Press.

Sabatier, P. A., Hunter, S., & McLaughlin, S. (1987). The devil shift: perceptions and misperceptions of opponents. Western Political Quarterly, 40(3), 449-476. Recuperado de https://doi.org/10.1177/106591298704000306

Sabatier, P. A., & Jenkins-Smith, H. C. (1993). Policy change and learning: an advocacy coalition approach. Boulder, CO: Westview Press.

Sabatier, P. A., & Jenkins-Smith, H. C. (1999). The advocacy coalition framework: an assessment. In P. A. Sabatier (Ed.), Theories of the policy process (pp. 117-166). Boulder, CO: Westview Press.

Sabatier, P. A., & Mazmanian, D. (1980). The implementation of public policy: a framework of analysis. Policy Studies Journal, 8(4), 538-560. Recuperado de https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.1980.tb01266.x

Sabatier, P. A., & Weible, C. M. (2007). The advocacy coalition framework: innovations and clarifications. In P. A. Sabatier (Ed.), Theories of the policy process (2a ed., pp. 189-220). Boulder, CO: Westview Press.

Van Meter, D. S., & Van Horn, C. E. (1975). The policy implementation process: a conceptual framework. Administration & Society, 6(4), 445-588. Recuperado de https://doi.org/10.1177/009539977500600404

Weible, C. M., & Ingold, K. (2018). Why advocacy coalitions matter and practical insights about them. Policy & Politics, 46(2), 325-343. Recuperado de https://doi.org/10.1332/030557318X15230061739399

Weible, C. M., Ingold, K., Nohrstedt, D., Henry, A. D., & Jenkins‐Smith, H. C. (2020). Sharpening advocacy coalitions. Policy Studies Journal, 48(4), 1054-1081. Recuperado de https://doi.org/10.1111/psj.12360

Weible, C. M., Sabatier, P. A., Jenkins-Smith, H. C., Nohrstedt, D., & Henry, A. D. (2011). A quarter century of the advocacy coalition framework: an introduction to the special issue. The Policy Studies Journal, 39(3), 349-360. Recuperado de https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.2011.00412.x