Indígenas urbanos y derechos culturales: los límites del multiculturalismo liberal

Resumen

EN ESTE ARTÍCULO SE EVALÚAN LOS LÍMITES DEL MULTICULTURALISMO LIBERAL PARA DESCRIBIR Y EVALUAR LA REALIDAD DE LOS INDÍGENAS CONTEMPORÁNEOS. EL LIBERALISMO MULTICULTURAL LLENA DE CONTENIDO LA IDENTIDAD INDÍGENA HACIENDO USO DE LAS SIGUIENTES CINCO CATEGORÍAS: TERRITORIO ANCESTRAL, TERRITORIO RURAL, NATURALEZA SALVAJE, PRÁCTICAS CULTURALES ATÁVICAS Y ECONOMÍA DE SUBSISTENCIA. ESTA FORMA DE ENTENDER LA IDENTIDAD INDÍGENA, ADEMÁS, ES LA BASE PARA SUSTENTAR QUIÉNES SON TITULARES LEGÍTIMOS DE LOS DERECHOS CULTURALES COMPATIBLES CON EL LIBERALISMO. SIN EMBARGO, ESTA DESCRIPCIÓN DE LA IDENTIDAD INDÍGENA CHOCA CON LA REALIDAD DE BUENA PARTE DE LOS INDÍGENAS CONTEMPORÁNEOS. LA REALIDAD DE UNA PARTE MUY IMPORTANTE DE ESTOS INDIVIDUOS Y COLECTIVIDADES ESTÁ ESTRECHAMENTE RELACIONADA CON CONTEXTOS URBANOS QUE ESTÁN FUERA DE SUS TERRITORIOS ANCESTRALES. EN MÉXICO, POR EJEMPLO, APROXIMADAMENTE EL 30% DE LOS INDÍGENAS VIVE EN CIUDADES, EN CANADÁ LO HACE EL 50 % Y EN AUSTRALIA EL 75%. HOY EN DÍA, EL 61% DE LOS INDÍGENAS ESTADOUNIDENSES Y EL 21% DE LOS COLOMBIANOS HABITAN EN ZONAS URBANAS. LOS INDÍGENAS CONTEMPORÁNEOS SON, EN BUENA PARTE, INDÍGENAS URBANOS QUE FORMAN PARTE DE LA ECONOMÍA DE MERCADO. NO OBSTANTE, EL LIBERALISMO MULTICULTURAL, CON SUS CATEGORÍAS DESCRIPTIVAS Y NORMATIVAS, NO TIENE LA POSIBILIDAD DE RECONOCERLOS Y ACOMODARLOS APROPIADAMENTE EN LA COMUNIDAD POLÍTICA.