Lei Maria da Penha e resistência judicial: enquadramento hetero da violência de gênero em Belo Horizonte, Brasil

Conteúdo do artigo principal

Samantha Nagle Cunha de Moura

Resumo

O que a Lei Maria da Penha – e as mulheres brasileiras em geral – tem a perder ao ser aplicada pelas instituições do Direito? Com um estudo de teorização fundamentada nos dados que analisou medidas protetivas e entrevistas com profissionais do Direito usando métodos mistos, o artigo mostra como outras dinâmicas relacionais que perturbam o marco heteronormativo são tornadas invisíveis (a lei não é aplicada) ou apenas inteligíveis por meio de um enquadramento hétero (aplicação por emulação). Apresento esse método de manutenção de hierarquias de gênero e sexualidade como o modus operandi da heterojustiça, um sistema de regras e instituições jurídicas caracterizado pelo conservadorismo de gênero e pelo autoritarismo, que tem como objetivo a manutenção da família tradicional heterossexual como norma. Concluo que uma análise multinível da violência de gênero é necessária para ir além de uma abordagem estritamente intersubjetiva ou estrutural, incluindo também uma investigação em nível institucional, que é importante para avaliar criticamente o contínuo engajamento da sociedade brasileira com o Sistema de Justiça Criminal.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Seção
Direito, Gênero e Igualdade
Biografia do Autor

Samantha Nagle Cunha de Moura, Universidade Federal de Minas Gerais, Sociologia, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil

Pesquisadora do Centro de Estudos de Criminalidade e Segurança Pública (CRISP/UFMG). Doutora em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Mestra em Ciências Jurídicas pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Bacharela em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).