Inteligência artificial como problema público: proposta de agenda multidimensional para a administração pública
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A incorporação recente de sistemas de Inteligência Artificial (IA) no setor público tem sido frequentemente tratada como questão de eficiência administrativa e inovação tecnológica. Essa abordagem, contudo, tende a obscurecer implicações institucionais, distributivas e organizacionais mais amplas associadas à digitalização do Estado. Este artigo propõe compreender a IA como tecnologia de propósito geral e problema público multidimensional, cujos efeitos atravessam capacidades estatais, arranjos regulatórios e condições de garantia de direitos. Com base em uma revisão integrativa da literatura, constrói-se um referencial analítico composto por cinco eixos estruturantes articulados a setores estratégicos de políticas públicas. A partir dessa estruturação, elabora-se uma matriz multidimensional e uma agenda de pesquisa destinada a sistematizar dilemas recorrentes e orientar investigações futuras. O estudo contribui para o campo da Administração Pública ao integrar debates fragmentados sobre IA, reposicionando a tecnologia como questão de governança e justiça social, e oferece subsídios conceituais para o desenho de políticas públicas mais responsáveis e democráticas.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A RAP compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
- Adota a licença CC Attribution 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado;
- Assegura os direitos morais e de uso do artigo a autores, conforme CC Attribution 4.0. Os autores mantêm os direitos autorais sob o artigo publicado e o periódico tem o direito de primeira publicação;
- Adota software de verificação de similaridade de conteúdo - plagiarismo (Crossref Similarity Check);
- Recomenda o uso dos critérios de autoria do CRediT (Contributor Roles Taxonomy);
- Adota ações de combate ao plagio e má conduta ética, alinhada às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE);
- A revista se reserva o direito de efetuar nas originais alterações apenas de ordem normativa, ortográfica e gramatical com vistas a manter o padrão culto da língua e a padronização de layout, respeitando, contudo, o estilo dos autores. Posteriormente, os autores receberão as versões finais para aprovação antes da publicação.
Mais detalhes do Código de Ética adotado pela RAP podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta.
Referências
Abramovay, R. (2020). Amazônia: por uma economia do conhecimento da natureza. Elefante.
Agrawal, A., Gans, J., & Goldfarb, A. (2019). The economics of artificial intelligence: an agenda. University of Chicago. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226613475.001.0001
AlMurtadha, Y. (2024). AI prediction model to investigate the GovTech Maturity Index (GTMI) indicators for assessing governments’ readiness for digital transformation. Journal of Applied Data Sciences, 5(4), 1838-1849. https://doi.org/10.47738/jads.v5i4.373
Antunes, R. (2020). O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. Boitempo.
Azevedo, C. P. G. de, Buarque, G., & Pereira, J. R. L. de. (2023). Projeto de Lei n.º 2338/2023: Nota Técnica. Coalizão Direitos na Rede. https://direitosnarede.org.br/wp-content/uploads/2023/08/CDR-NT-PL-2338_web.pdf
Banco Central do Brasil. (s.d.). O que é o Drex? https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/drex
Barac, M., & López Rodríguez, M. I. (2025). Geopolítica digital: política de regulación y su importancia en inteligencia artificial en EE.UU., China y la UE. International Review of Economic Policy, 7(2), 77-100. https://doi.org/10.7203/IREP.7.2.32668
Belli, L., Medon, F., Gaspar, W. B., Couto, N., & Medeiros, B. P. (2025). Soberania digital e inteligência artificial no Brasil (Artigo para discussão #003/2025). FGV Direito Rio. https://cyberbrics.info/wp-content/uploads/2025/09/ApD-CTS-FGV-003-25.pdf
Bichir, R. M., Simoni, S., Jr., & Peres, U. D. (2024). Governança multinível em países federativos: análise do desempenho municipal da assistência social no Brasil. Opinião Pública, 30, e30117. https://doi.org/10.1590/1807-0191202430117
Bioni, B., & Dias, D. (2020). Responsabilidade civil na proteção de dados pessoais: construindo pontes entre a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais e o Código de Defesa do Consumidor. Civilistica.com, 9(3), 1-23. https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/view/662
Bresnahan, T. F., & Trajtenberg, M. (1995). General purpose technologies ‘engines of growth’? Journal of Econometrics, 65(1), 83-108. https://doi.org/10.1016/0304-4076(94)01598-T
Bruno, F., Pereira, P. C., & Faltay, P. (2023). Inteligência artificial e saúde: ressituar o problema. RECIIS, 17(2), 235-242. https://doi.org/10.29397/reciis.v17i2.3842
Calvino, F., Criscuolo, C., Marcolin, L., & Squicciarini, M. (2018). A taxonomy of digital intensive sectors (OECD Science, Technology and Industry Working Papers). OECD. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2018/06/a-taxonomy-of-digital-intensive-sectors_3a1f0ed9/f404736a-en.pdf
Cebrian, F. S. P. F., Prudente, G. A., Guedes, M. S., Silva, M. C. F., Sá, M. L. D., & Moraes, T. G. (2024). Biometria e reconhecimento facial: estudos preliminares (Radar tecnológico, n.º 2). Autoridade Nacional de Proteção de Dados. https://www.gov.br/anpd/pt-br/centrais-de-conteudo/documentos-tecnicos-orientativos/radar-tecnologico-biometria-anpd-1.pdf/@@display-file/file
Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação, & Comitê Gestor da Internet no Brasil. (2024). TIC educação: pesquisa sobre o uso das Tecnologias de Informação e Comunicação nas escolas brasileiras – 2023. NIC.br; Cetic.br. https://cetic.br/media/docs/publicacoes/2/20241119194257/tic_educacao_2023_livro_completo.pdf
Cesarino, L. M. C., & Arruda, B. F. (2025). Da regulação de plataformas à soberania digital: Um novo ciclo tecnopolítico? Revista Contrapontos, 25(1), 372-383. https://doi.org/10.14210/contrapontos.v25n1.p372-383
Csernatoni, R. (2024). Charting the geopolitics and European governance of artificial intelligence. Carnegie Endowment for International Peace. https://carnegieendowment.org/files/Csernatoni_-_Governance_AI.pdf
Curto, G., Jojoa Acosta, M. F., Comim, F., & Garcia-Zapirain, B. (2024). Are AI systems biased against the poor? A machine learning analysis using Word2Vec and GloVe embeddings. AI & Society, 39, 617-632. https://doi.org/10.1007/s00146-022-01494-z
Díaz, F., Cerna, N., & Liza, R. (2025). Artificial intelligence and crime in Latin America: a multilingual bibliometric review (2010-2025). Information, 16(11), 1001. https://doi.org/10.3390/info16111001
Doneda, D. C. M., Mendes, L. S., Souza, C. A. P., & Andrade, N. N. M. B. G. (2018). Considerações iniciais sobre inteligência artificial, ética e autonomia pessoal. Pensar - Revista de Ciências Jurídicas, 23(4), 1-17. https://doi.org/10.5020/2317-2150.2018.8257
du Boulay, B. (2023). Inteligência artificial na educação e ética. RE@D – Revista de Educação a Distância e Elearning, 6(1), e202303. https://doi.org/10.34627/redvol6iss1e202303
Eubanks, V. (2018). Automating inequality: how high-tech tools profile, police, and punish the poor. St. Martin’s Press.
Flonk, D., Jachtenfuchs, M., & Obendiek, A. (2024). Controlling internet content in the EU: towards digital sovereignty. Journal of European Public Policy, 31(8), 2316-2342. https://doi.org/10.1080/13501763.2024.2309179
Fórum Brasileiro de Segurança Pública. (2024). Anuário brasileiro de segurança pública 2024. https://publicacoes.forumseguranca.org.br/handle/123456789/253
Gioia, D. A., Corley, K. G., & Hamilton, A. L. (2013). Seeking qualitative rigor in inductive research: notes on the Gioia Methodology. Organizational Research Methods, 16(1), 15-31. https://doi.org/10.1177/1094428112452151
Isaguirre-Torres, K. R., & Maso, T. F. (2023). As lutas por justiça socioambiental diante da emergência climática. Revista Direito e Práxis, 14(1), 458-485. https://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/73122
Maranhão, R. A. (2024). Inteligência artificial para gestão de resíduos em cidades inteligentes no contexto das mudanças climáticas: uma revisão da literatura. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 7(3), e73115. https://doi.org/10.34188/bjaerv7n3-094
Meato, L. S., Fontana, V. S., & Carletti, E. Z. B. (2019). Mineração de dados aplicada na base do cadastro único para programas sociais com enfoque nos perfis dos usuários cadastrados utilizando o algoritmo J48. Multi-Science Research, 2(1), 71-87. https://doi.org/10.47621/msr.v2i1.27
Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações. (2026, January 13). Estratégia Brasileira de Inteligência Artificial. MCTI. https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/transformacaodigital/estrategia-brasileira-de-inteligencia-artificial
Ministério da Saúde. (2020). Estratégia de saúde digital para o Brasil 2020-2028. https://extranet.who.int/countryplanningcycles/sites/default/files/public_file_rep/BRA_Brazil_Digital-Health-Strategy_2020-2028.Pdf
Nunes, F. H. P., & Delgado, J. S. (2023). O uso da inteligência artificial pelas administrações tributárias. Revista Tributária e de Finanças Públicas, 155(30), 73-86. https://rtrib.abdt.org.br/index.php/rtfp/article/view/600
O’Neil, C. (2021). Algoritmos de destruição em massa: como o Big Data aumenta a desigualdade e ameaça a democracia. Rua do Sabão.
Organization for Economic Cooperation and Development. (2019). The future of work: OECD employment outlook 2019. https://doi.org/10.1787/9ee00155-en
Organization for Economic Cooperation and Development. (2021). The OECD framework for digital talent and skills in the public sector (OECD Working Papers on Public Governance, No. 45). https://doi.org/10.1787/4e7c3f58-en
Organization for Economic Cooperation and Development. (2025). Governing with artificial intelligence: the state of play and way forward in core government functions. https://doi.org/10.1787/795de142-en
Panch, T., Mattie, H., & Celi, L. A. (2019). The “inconvenient truth” about AI in healthcare. npj Digital Medicine, 2, 77. https://doi.org/10.1038/s41746-019-0155-4
Passos, I. M. L. & Oliveira, K. V. B. (2024). Uma análise sobre a discriminação algorítmica no Brasil à luz das soluções apresentadas pela Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD). In B. Barbosa, L. Tresca, L. Roncaratti, M. Tenório, R. Mielli, & T. Lauschner (Orgs.). TIC, Governança da Internet, Gênero, Raça e Diversidade: Tendências e Desafios (pp. 105-124). Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR. https://cgi.br/publicacao/4-coletanea-de-artigos-tic-governanca-da-internet-genero-raca-e-diversidade-tendencias-e-desafios/
Paul, R. (2022). Can critical policy studies outsmart AI? Research agenda on artificial intelligence technologies and public policy. Critical Policy Studies, 16(4), 497-509. https://doi.org/10.1080/19460171.2022.2123018
Price, W. N., II., Gerke, S., Univ, D-J., & Cohen, I. G. (2019). Potential liability for physicians using artificial intelligence. Journal of the American Medical Informatics Association, 322(18), 1765-1766. https://doi.org/10.1001/jama.2019.15064
Raichelis, R. (2022). Tecnologia, trabalho e pandemia no capitalismo em crise: admirável mundo novo? Serviço Social & Sociedade, (144) 5-16. https://doi.org/10.1590/0101-6628.277
Ribeiro, M. M., & Segatto, C. I. (2025). Inteligência artificial nas organizações públicas brasileiras: heterogeneidades e capacidades em tecnologia da informação. Revista de Administração Pública, 59(1), e2024-0066. https://doi.org/10.1590/0034-761220240066
Ruvalcaba-Gomez, E. A., & Garcia-Benitez, V. H. (2025). Governance of artificial intelligence in the public sector: analysis of public policies in Spain and Mexico. Review of Policy Research, 43(3), e70057. https://doi.org/10.1111/ropr.70057
Salomão, L. F., Leme, E., & Nunes, D. (Coords.). (2025). Inteligência artificial: Tecnologia aplicada à gestão dos conflitos no âmbito do Poder Judiciário brasileiro (4ª ed.). Fundação Getulio Vargas.
Sander, B. (2025). Confronting risks at the intersection of climate change and artificial intelligence: the promise and perils of rights-based approaches. Netherlands Quarterly of Human Rights, 43(2). https://doi.org/10.1177/09240519251336962
Setzer, J., Leal, G. J. S., & Borges, C. (2021). Climate change litigation in Brazil will green courts become greener? In I. Alogna, C. Bakker & J-P. Gauci (Eds.), Climate change litigation: global perspectives (pp. 143-172). Brill | Nijhoff. https://doi.org/10.1163/9789004447615_008
Silva, K. R., Barbosa, L. S. O., Botelho, W. L., Pinheiro, J. M. B., Peixoto, I. S., & Menezes, I. V. C. B. (2023). Inteligência artificial e seus impactos na educação: uma revisão sistemática. RECIMA21, 4(11), e4114353. https://doi.org/10.47820/recima21.v4i11.4353
Silva, N. A. G., & Carolei, P. (2024). Plataformização da educação pública: desafios para autonomia docente e inclusão discente. Revista Docência e Cibercultura, 8(4). https://doi.org/10.12957/redoc.2024.84769
Silva, T. (2022). Racismo algorítmico: inteligência artificial e discriminação nas redes digitais. Edições Sesc São Paulo.
Silveira, S. A., & Xiong, J. (2025). Índice de soberania digital. Liinc em Revista, 21(1), e7451. https://doi.org/10.18617/liinc.v21i1.7451
Taylor, L. (2023). Can AI governance be progressive? In A. Zwitter & O. Gsterin (Eds.), Handbook on the politics and governance of big data and artificial intelligence (pp. 19-40). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781800887374.00011
Torraco, R. J. (2016). Writing integrative literature reviews: using the past and present to explore the future. Human Resource Development Review, 15(4), 404-428. https://doi.org/10.1177/1534484316671606
Torres, D. R., Wermelinger, E. D., & Ferreira, A. P. (2025). Aplicação da inteligência artificial na atenção primária à saúde: revisão de escopo e avaliação crítica. Saúde em Debate, 49(145), e10070. https://doi.org/10.1590/2358-2898202514510070P
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. (2021). Recommendation on the ethics of artificial intelligence. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380455
Valle, V. C. L. L., & Gallo, W. I. (2020). Inteligência artificial e capacidades regulatórias do Estado no ambiente da Administração Pública Digital. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, 20(82), 67-86. https://doi.org/10.21056/aec.v20i82.1396
van Noordt, C., & Misuraca, G. (2020). Evaluating the impact of artificial intelligence technologies in public services: Towards an assessment framework. In Proceedings of the 13th International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance (pp. 8–16). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3428502.3428504
Williamson, B., & Eynon, R. (2020). Historical threads, missing links, and future directions in AI in education. Learning, Media and Technology, 45(3), 223-235. https://doi.org/10.1080/17439884.2020.1798995
Wirtz, B. W., Weyerer, J. C., & Geyer, C. (2019). Artificial intelligence and the public sector—applications and challenges. International Journal of Public Administration, 42(7), 596-615. https://doi.org/10.1080/01900692.2018.1498103
World Bank. (2019). The changing nature of work. https://documents1.worldbank.org/curated/en/816281518818814423/pdf/2019-WDR-Report.pdf
World Bank. (2021). Artificial Intelligence in the public sector: Summary Note. https://documents1.worldbank.org/curated/en/746721616045333426/pdf/Artificial-Intelligence-in-the-Public-Sector-Summary-Note.pdf
Zanatta, R. A. F., & Abramovay, R. (2019). Dados, vícios e concorrência: repensando o jogo das economias digitais. Estudos Avançados, 33(96), 421-446. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2019.3396.0021