Mandando Montesquieu às favas: o caso do não cumprimento dos preceitos constitucionais de independência dos três poderes da república
Contenido principal del artículo
Resumen
A divisão entre as funções de legislar, de executar e de se manifestar, julgando osconflitos, bem como entre as atividades necessárias à gestão do Estado em um ambientede res publica, difundida como divisão de poderes, com atribuições precípuas, porém não exclusivas a cada um, é lição antiga deixada por Montesquieu para evitara tirania do soberano estatal. No caso brasileiro, apesar de a Constituição Federal de1988 ser considerada a Constituição Cidadã, ela apresenta vícios de origem, sendoo de maior repercussão o fato de ter adotado o sistema presidencialista de governo,mas atribuindo ao Congresso competências próprias aos sistemas parlamentaristas.Tal desenho, por si eivado de contradições, aliado à tradição e ao peso do direitocivil vis-à-vis ao dos usos e costumes, e em que pese ser um Estado federado, fazcom que haja um excesso de competências a cargo da União. Diante desses vícios econtradições, este artigo mostra, a partir de pesquisa bibliográfica e dados secundários,como a interdependência entre os três poderes acabou se tornando um processodescontrolado de usurpação das atribuições e competências uns dos outros. Assim,é feito um pano de fundo estabelecendo os principais aspectos das postulações deMontesquieu e como tais aspectos estão presentes no sistema de governo do modelotripartite, o presidencialismo, com destaque para as peculiaridades do contexto brasileiro,enfatizando importantes questões institucionais do sistema político nacional:multipartidarismo em um sistema federal bicameral; o elevado número de partidos;a dificuldade de, como resultado direto da consulta popular, um partido obter amaioria nos respectivos parlamentos; alianças parlamentares funcionais-fisiológicas;e o caráter nacional dos partidos. Posteriormente, são discutidos exemplos decomo o Executivo usurpa o poder de legislar via medidas provisórias que acabaminterferindo na agenda do Legislativo, em que pese a exigência constitucional deutilização deste instrumento somente em casos de urgência e relevância; de como oJudiciário também acaba legislando em razão da omissão do Parlamento em questõesimportantes; e de como o Judiciário não só força o Executivo a estabelecer e aimplementar estratégias de ação, como assume ações que são de sua competênciaoriginal. O quadro, como se percebe, é complexo; neste ambiente, as interferênciasde um poder nos domínios do outro são antes consequência do que fato originário.Isso impacta sobremaneira a formulação e implementação de políticas públicas,veja a ampla divulgação do que ocorre nas áreas da saúde e execução das penasprivativas de liberdade em presídios. O modelo tripartite propaga o equilíbrio dospoderes, sem concentração nem separação absoluta entre eles, o que atualmentenão vem ocorrendo no país.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Cómo citar
Pinheiro, I. A., Vieira, L. J. M., & Motta, P. C. D. (2011). Mandando Montesquieu às favas: o caso do não cumprimento dos preceitos constitucionais de independência dos três poderes da república. Revista De Administração Pública, 45(6), 1733 a 1759. Recuperado a partir de https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/7057
Número
Sección
Artículos
La Revista de Administração Pública (RAP) se compromete a contribuir con la protección de los derechos intelectuales del autor. En ese sentido:
- Adopta la licencia Creative Commoms BY (CC-BY) en todos los textos que publica, excepto cuando hay una indicación de titulares específicos de derechos de autor y derechos de propiedad;
- Adopta software de verificación de similitud de contenido - Plagio (Crossref Similarity Check);
- Adopta acciones para combatir el plagio y la mala conducta ética, alineado con las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE).
Más detalles del Código de Ética adoptado por RAP pueden ser vistos en Normas éticas y Código de conducta.