Desigualdad de género en los estados brasileños y análisis de stakeholders del Consejo Nacional para los Derechos de la Mujer

Contenido principal del artículo

Gabriel Oliveira Loiola Benigno
https://orcid.org/0000-0003-1549-8326
Diego Mota Vieira
https://orcid.org/0000-0003-1275-1648
Jessica Eloísa de Oliveira
https://orcid.org/0000-0002-4549-6498

Resumen

El objetivo de este artículo es analizar la brecha de género en las unidades federativas brasileñas y las acciones de los stakeholders del Consejo Nacional para los Derechos de la Mujer (CNDM). Con este fin, se realizaron dos etapas de investigación. La primera se basa en el cálculo de un índice sobre la brecha de género en los estados brasileños a partir de la metodología aplicada en el Global Gender Gap Report (GGGR), preparado por el Foro Económico Mundial. En la segunda etapa, se mapeareon los stakeholders del CNDM y se analizó su desempeño en vista de las brechas destacadas en la primera fase del estudio, a la luz del marco teórico respaldado por los modelos de análisis de stakeholders. En Brasil, las dimensiones de peor desempeño fueron la política y la económica, las unidades federativas que obtuvieron los mejores índices generales fueron Amapá, Distrito Federal y Maranhão, y las peores fueron Mato Grosso, Minas Gerais y Paraná. Por otro lado, los stakeholders del CNDM que actúan en políticas públicas relacionadas con las dimensiones económica y política no parecen tener gran relevancia e influencia. La evidencia indica que hay una concentración de esfuerzos en políticas en áreas donde el país tiene buenos indicadores de GGGR (salud y educación).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Benigno, G. O. L., Vieira, D. M., & Oliveira, J. E. de. (2021). Desigualdad de género en los estados brasileños y análisis de stakeholders del Consejo Nacional para los Derechos de la Mujer. Revista De Administração Pública, 55(2), 483–501. https://doi.org/10.1590/0034-761220190398
Sección
Artículos

Citas

Anglade, B., Useche, P., & Deere, C. D. (2017). Decomposing the gender wealth gap in Ecuador. World Development, 96, 19-31.

Bardin, L. (2009). Análise de conteúdo Lisboa, Portugal: Edições 70.

Desposato, S., & Norrander, B. (2008). The gender gap in Latin America: contextual and individual influences on gender and political participation. British Journal of Political Science, 39(1), 141-162.

Fox, R. L., & Lawless, J. L. (2012). Entrando na arena? Gênero e a decisão de concorrer a um cargo eletivo. Revista Brasileira de Ciência Política, 8, 129-163.

Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach Boston, MA: Pitman.

Gomes, R. C., Liddle, J., & Gomes, L. O. M. (2010). A five-sided model of stakeholder influence. Public Management Review, 12(5), 701-724.

Hardy, C. (1996). Understanding power: bringing about strategic change British Journal of Management, 7(1), S3-S16.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2018). Estatísticas de gênero: indicadores sociais das mulheres no Brasil Brasília, DF: Autor.

Inter-Parliamentary Union. (2018). Women in national parliaments Recuperado de https://data.ipu.org/women-ranking?month=9&year=2019

Lei Lei nº 7.353, de 29 de agosto de 1985 (1985). Cria o Conselho Nacional dos Direitos da Mulher. Brasília, DF. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/1980-1988/L7353.htm

Lei Lei nº 10.539, de 23 de setembro de 2002 (2002). Dispõe sobre a estruturação de órgãos, cria cargos em comissão no âmbito do Poder Executivo Federal, e dá outras providências. Brasília, DF. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10539.htm

Lei Lei nº 10.683, de 28 de maio de 2003 (2003). Dispõe sobre a organização da Presidência da República e dos Ministérios, e dá outras providências. Brasília, DF. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2003/L10.683.htm

Lei Lei nº 12.034, de 29 de setembro de 2009 (2009). Altera as Leis nº 9.096, nº 9.504 e nº 4.737. Brasília, DF . Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Lei/L12034.htm

Lei Lei nº 13.341, de 29 de setembro de 2016 (2016). Altera as Leis nº 10.683 e nº 11.890 e revoga a Medida Provisória nº 717. Brasília, DF . Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2016/Lei/L13341.htm

Macaulay, F. (2010). Trickling up, down, and sideways gender policy and political opportunity in Brazil. In. N. Lebon, & E. Maier (Eds.), Women’s activism in Latin America and the Caribbean: engendering social justice, democratizing citizenship (pp. 273-288). New Jersey, NJ: Rutgers University Press.

Medida Medida provisória nº 696, de 2 de outubro de 2015 (2015). Extingue e transforma cargos públicos e altera a Lei nº 10.683. Brasília, DF . Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Mpv/mpv696.htm

Melo, H. P. (2011). Uma avaliação do desempenho brasileiro no Global Gender Gap Index do Fórum Econômico Mundial. Caderno Espaço Feminino, 24(2), 537-552.

Mitchell, R. K., Agle, B. R., & Wood, D. J. (1997). Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of the who and what really counts. Academy of Management Review, 22(4), 853-886.

Pinto, E. L., Andrade, H., Jr., & Luz, R. P. (2009). Pró-equidade de gênero: incorporando políticas de ação afirmativa no mundo do trabalho. Revista do Serviço Público, 60(4), 401-413.

Rad, E. H., Bayazidi, Y., Delavari, S., & Rezaei, S. (2016). Gender gap and inequality in health professionals’ income in Iran. Medical Journal of Bakırköy, 12(2), 74-79.

Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, P. B. (2006). Metodologia da pesquisa São Paulo, SP: McGraw-Hill.

Savage, G. T., Nix, T. W., Whitehead, C. J., & Blair, J. D. (1991). Strategies for assessing and managing organizational stakeholders. Academy of Management Executive, 5(2), 61-75.

Secretaria de Políticas para as Mulheres. (2013). Plano Nacional de Políticas para as Mulheres Brasília, DF : Autor .

Souza, C. (2006). Políticas públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, (16), 20-45.

United Nations Development Programme . (2019). Human Development Report 2019 New York, NY: Autor.

World Economic Forum. (2018). Global Gender Gap Report 2018 Geneva, Switzerland: Autor.