What should we expect from the new administrative reform proposal? A brief analysis of the Constitutional Amendment Bill (PEC 32/2020)
Main Article Content
Downloads
Article Details
The Brazilian Journal of Public Administration (RAP) undertakes to contribute to the protection of authors’ intellectual rights. On this matter:
- It uses the Creative Commons BY (CC-BY) license for all texts it publishes, except when there is indication of specific holders of copyrights and property rights;
- It uses the similarity verification software of content - Plagiarism (Crossref Similarity Check);
- It takes actions to fight against plagiarism and ethical misconduct aligned with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE).
Further information on the Code of Ethics adopted by RAP can be found in Ethical Standards and Code of Conduct.
References
Conselho Nacional de Justiça. (2020). Justiça em números: ano-base 2019/Conselho Nacional de Justiça Brasília, DF: Autor.
Dahlström, C., & Lapuente, V. (2017). Organizing leviathan: Politicians, bureaucrats, and the making of good government Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Ferraz, D. (2020). Administração (a)política? O retrato e os fatores de seleção do dirigente público. Revista de Administração Pública, 54(5), 1166-1187.
Nascimento, K. (1967). Reflexões sobre estratégia de reforma administrativa. Revista de Administração Pública, 1(1), 11-50.
Peci, A. (2016). Burocracia(s) e reforma(s) ou o inevitável incrementalismo reformista. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 11(3), 140-143.
Peci, A. (2007). Reforma regulatória brasileira dos anos 90 à luz do modelo de Kleber Nascimento. Revista de Administração Contemporânea, 11(1), 11-30.
Rezende, F. D. C. (2002). Por que reformas administrativas falham? Revista Brasileira de Ciências Sociais, 17(50), 123-142.