Auditor do Tribunal de Contas - Escolha - Concurso público

Conteúdo do artigo principal

Octávio Gallotti

Resumo

- Referendo do Plenário à decisão do Relator que dispensou a solicitação de informações e as manifestações do Advogado Geral da União e do Procurador Geral da República, art. 170, §§ 2º e 3º, do Regimento Interno, adotando as que constam da ADln nº 116-7.

-A regra geral, estabelecida pela Constituição Federal, para a investidura em cargos ou empregos públicos é a aprovação prévia em concurso público, art. 37, II. As exceções estão expressamente previstas.

- A Constituição do Estado do Paraná prevê que a Assembléia Legislativa pode escolher cinco sétimos dos auditores do Tribunal de Contas e aprovar, por voto secreto e após argüição pública, a indicação de dois sétimos feita pelo Governador do Estado, arts. 54, XVIII, e XX, "a ", 77, § 5º, e 87, XV.

- As permissões de "escolher" e "indicar" não são compatíveis com a exigência de que as nomeações sejam feitas pela rigorosa ordem de classificação nos concursos. Só se "escolhe" ou se "indica" quando se prefere um entre outros.

- No poder de "aprovar" está o de desaprovar os nomes submetidos ao exame da Assembléia; se ela desaprova o nome de quem obtiver o primeiro lugar no concurso para o cargo de auditor, o concurso terá sido posto à margem e a observância da rigorosa ordem de classificação estará trateada. A autorização da Assembléia colide com o concurso, como o concebe a Constituição.

- Ação direta julgada procedente para declarar a inconstitucionalidade e a conseqüente ineficácia, desde a promulgação da Constituição do Estado do Paraná, das expressões "e auditores ", contida no inciso XVIII do seu art. 54, e "e dos auditores ", contida no inciso XV do seu art. 87.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Gallotti, O. (1995). Auditor do Tribunal de Contas - Escolha - Concurso público. Revista De Direito Administrativo, 199, 146–151. https://doi.org/10.12660/rda.v199.1995.46495
Seção
Jurisprudência dos Tribunais