Supremo Tribunal Federal, Covid-19 e as finanças públicas: uma análise jurisprudencial com suporte da ciência de dados

Conteúdo do artigo principal

Daniel Wei Liang Wang
Luiz Fernando Gomes Esteves
Gabriela Fischer Armani

Resumo

A Covid-19, com seu devastador impacto sobre a saúde e a economia, também afetou as finanças públicas. Este artigo trata sobre a jurisprudência do STF durante a pandemia em casos relativos às normas que disciplinam as finanças públicas. Com o auxílio computacional, foi realizada a coleta sistemática e exaustiva das decisões da Corte sobre: dívidas de entes subnacionais com a União, precatórios, regras orçamentárias e de responsabilidade fiscal, uso de verbas para o combate à pandemia, gastos com funcionalismo público e normas estaduais sobre emendas parlamentares. A análise qualitativa desse material trouxe como principais achados que (a) a excepcionalidade do contexto da pandemia foi fundamento para diversas decisões em matéria orçamentária; (b) muitas mudanças legislativas nessa área regulamentavam situações que já estavam sendo discutidas pelo STF e a sua atuação pode ter motivado algumas dessas mudanças; e (c) o STF tendeu a atender demandas de desoneração financeira por parte de entes subnacionais, ainda que às custas da União.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Wang, D. W. L., Esteves, L. F. G., & Armani, G. F. (2023). Supremo Tribunal Federal, Covid-19 e as finanças públicas: uma análise jurisprudencial com suporte da ciência de dados. Revista De Direito Administrativo, 282(2), 249–287. https://doi.org/10.12660/rda.v282.2023.89353
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Daniel Wei Liang Wang, FGV

Doutor em direito pela London School of Economics and Political Science (LSE). Mestre em filosofia e políticas públicas pela LSE. Mestre em direito pela Universidade de São Paulo (USP). Bacharel em ciências sociais pela USP. Bacharel em direito pela USP. Foi professor de saúde e direitos humanos no Departamento de Direito da Queen Mary University of London e research postdoctoral fellow no Departamento de Direito da LSE, onde lecionou direitos humanos. Atualmente, é professor da Fundação Getulio Vargas de São Paulo.

Luiz Fernando Gomes Esteves, USP

Doutor em direito pela Universidade de São Paulo (USP). Mestre em direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj). Professor assistente do Instituto de Ensino e Pesquisa (Insper).

Gabriela Fischer Armani, USP

Mestra em ciência política pela Universidade de São Paulo (USP). Bacharel em direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Atualmente é pesquisadora no Departamento de Ciência Política de Princeton University.

Referências

ABRUCIO, Fernando et al. Combate à COVID-19 sob o federalismo bolsonarista: um caso de descoordenação intergovernamental. Revista de Administração Pública, v. 54, n. 4, p. 663-677, 2020.

ALMEIDA, Fernanda Dias Menezes de. Competências na Constituição de 1988. 5ª Ed. São Paulo: Atlas, 2010, p. 15.

ALVES, Rafael Assis; CARVALHO, Laura Bastos; RIOS, Marcos Camilo da Silva Souza. Fique em casa? Remoções forçadas e COVID-19. Rev. Direito Práx. 12 (03) Jul-Sep, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/2179-8966/2021/61888.

BASTOS, Fernando Bertoletti. Estados federativos, cortes supremas e dívidas estaduais: um estudo do efeito de decisões recentes do STF sobre a credibilidade das medidas de ajuste fiscal implementadas ao longo da década de 1990. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, Porto Alegre, n. 44, p. 50-84, dez. 2020. DOI: https://doi.org/10.22456/0104-6594.95288.

BIEHL, João; PRATES, Lucas; AMON, Joseph. Supreme Court v. Necropolitics: The Chaotic Judicialization of COVID-19 in Brazil. Health and Human Rights Journal (HHR). v. 23, n. 1, pp. 151-162, jun. 2021. Disponível em: https://www.hhrjournal.org/2021/06/supreme-court-v-necropolitics-the-chaotic-judicialization-of-covid-19-in-brazil/. Acesso em: 04 abr. 2022.

BOTTINI FILHO, Luciano. Covid-19 Through Brazilian Courts: The Deserving and the Undeserving Vulnerable. German Law Journal, v. 22, n. 6, 2021. Disponível em: https://www.cambridge.org/core/journals/german-law-journal/article/covid19-through-brazilian-courts-the-deserving-and-the-undeserving-vulnerable/D7D4F5BD619BC47B47B9586704FD2040. Acesso em: 04 abr. 2022.

BRASIL. Ministro Fachin reúne governadores e ministro da Fazenda para debater repactuação de dívidas. Notícias STF, Brasília, 19 abr. 2016

DANTAS, Andrea de Quadros. O STF como árbitro da federação: uma análise empírica dos conflitos federativos em sede de ADO. Revista Direito GV, v. 16, n. 2, 2020 DOI: http://dx.doi.org/10.1590/2317-6172201964.

DANTAS, Andrea de Quadros; PEDROSA, Maria Helena Martins Rocha; PEREIRA, Alessandra Lopes da Silva. A pandemia de COVID-19 e os precedentes do STF sobre as competências constitucionais dos entes federativos: uma guinada jurisprudencial ou mera continuidade da função integrativa da Corte? Revista Direito Público, n. 17, v. 96, 2021. DOI: https://doi.org/10.11117/rdp.v17i96.4511.

DIAS, Roberto; TEDESCO, Thomaz Fiterman. Covid-19, Direitos Sociais Trabalhista e Jurisprudência da Crise. Direito Público, 17(96). DOI: https://doi.org/10.11117/rdp.v17i96.4444.

FUNDO MONETÁRIO INTERNACIONAL (FMI). World Economic Outlook. Disponível em: https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2021/03/23/world-economic-outlook-april-2021. Acesso em: 10 mar. 2022.

FUX, Luiz. A lição de Santo Agostinho. Folha de S. Paulo, São Paulo, 10 abr. 2020. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2020/04/a-licao-de-santo-agostinho.shtml. Acesso em: 28 set. 2022.

GLEZER, Rubens; BARBOSA, Ana Paula; CADEDO, Matheus. O mito da jurisprudência federalista concentradora do STF: uma nova proposta de análise dos conflitos federativos. Revista Brasileira de Estudos Constitucionais, v. 115, n. 47, 2021.

GODOY, Miguel Gualano; SANTANA, Carolina Ribeiro; OLIVEIRA, Lucas Cravo. STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório. Rev. Direito Práx. 12 (03) Jul-Sep. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/article/view/61730. Acesso em: 28 set. 2022.

INSTITUTO DE PESQUISAS ECONÔMICAS APLICADAS (IPEA). Carta de Conjuntura. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/cartadeconjuntura/index.php/2021/02/impactos-da-pandemia-sobre-os-resultados-recentes-das-contas-publicas/. Acesso em: 20 mar. 2022.

LEAL, Fernando. O Supremo e a pandemia: é preciso uma jurisprudência da crise? JOTA, São Paulo, 01 abr. 2020. Disponível em: https://www.jota.info/stf/supra/stf-pandemia-crise-jurisprudencia-01042020. Acesso em: 28 set. 2022.

LEONI, Fernanda. O papel do Supremo Tribunal Federal na intermediação dos conflitos federativos no contexto da COVID-19. Cadernos de Gestão Pública, v. 27, n. 87, 2022. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/cgpc/article/view/83851/80618. Acesso em 28 set. 2022.

LOUREIRO, Maria Rita. Instituições, política e ajuste fiscal: o Brasil em perspectiva comparada. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 16, n. 47, out. 2011, pp. 89-90.

MARTINS, Clara Paredes. Análise da evolução do histórico dos precatórios na dívida consolidada dos estados brasileiros e a relação com o risco de crédito. Dissertação (mestrado profissional MPFE) – Fundação Getulio Vargas, Escola de Economia de São Paulo, 2022.

MENDES, Conrado Hübner. Not the Last Word, But Dialogue – Deliberative Separation of Powers 2. Legisprudence, Vol. 3, No. 2, pp. 191-246, 2009. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1911835. Acesso em: 28 set. 2022.

OLIVEIRA, Fabiana Luci de; ARGUELHES, Diego Werneck. O Supremo Tribunal Federal e a mudança constitucional. Revista Brasileira de Ciências Sociais, Vol. 36, n. 105, 2021, p. 1-20.

OLIVEIRA, Vanessa Elias; MADEIRA, Lígia Mori. Judicialização da política no enfrentamento à Covid-19: Um novo padrão decisório do STF? Revista Brasileira de Ciência Política, n. 35, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-3352.2021.35.247055.

OUR WORLD IN DATA. COVID-19 Data Explorer, Coronavirus (COVID-19) Deaths. Disponível em: https://ourworldindata.org/covid-deaths. Acesso em: 06 fev. 2022.

PORTAL SIGA BRASIL. Disponível em: https://www9.senado.gov.br/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=senado%2Fsigabrasilpainelcidadao.qvw&host=QVS%40www9&anonymous=true&Sheet=shOrcamentoVisaoGeral. Acesso em: 10 mar. 2022.

PORTAL TRANSPARÊNCIA. Disponível em: https://www.portaltransparencia.gov.br/funcoes/10-saude?ano=2019. Acesso em: 10 mar. 2022.

SENADO FEDERAL. Parecer sobre o Projeto de Lei Complementar nº 149, de 2019. p. 10. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=8102276&ts=1640120722537&disposition=inline. Acesso em: 12 fev. 2022.

TONETO, Rodrigo; CARDOMINGO, Matias; CARVALHO, Laura. Salvando vidas e a economia: a importância dos gastos públicos na crise causada pela Covid-19 (Nota de Política Econômica n. 009). MADE/ USP, 2021.

WANG, Daniel. Resource limitation, cost of rights and the ‘under reserve of the possibilities’ clause in the Brazilian Federal Supreme Court case-law. Revista Direito GV, v. 4, n. 2, dez. 2008. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rdgv/a/5ScHqNs657gS9gsNhYcmFbg/abstract/?lang=en. Acesso em: 12 abr. 2022.

WANG, Daniel et al. (forthcoming). O STF e as Medidas para Prevenção e Tratamento da Covid-19.

WANG, Daniel et al. (forthcoming). O STF e os impactos econômicos e sociais da covid-19: Uma análise da jurisprudência apoiada pela ciência de dados. Suprema — Revista de Estudos Constitucionais.