A avaliação do risco de judicialização na análise de impacto regulatório da Aneel
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O artigo pretende demonstrar que a avaliação do risco de judicialização deve compor a Análise de Impacto Regulatório (AIR) da Aneel, o que não tem se verificado na prática. A partir de abordagem dogmática, realiza-se a seleção e exposição doutrinária e legislativa, resgatando o desenvolvimento da AIR e sua relação com a instituição das agências reguladoras. O estudo envolve, ainda, a utilização do método empírico, por meio da pesquisa das AIRs realizadas pela Aneel, a fim de verificar o tratamento dado ao risco de judicialização. Do exame dos processos administrativos e das AIRs será constatado que o tema do risco de judicialização não tem sido explorado; nas raras aparições, não se esclarece a influência desse risco na segurança da regulação, o que prejudica sua consideração pelo regulador na tomada de decisão e, por consequência, prejudica também a qualidade da regulação.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores mantêm os direitos autorais de seus artigos publicados na Revista de Direito Administrativo (RDA) e concedem à Fundação Getulio Vargas / FGV Direito Rio o direito não exclusivo de primeira publicação.
Os artigos são licenciados sob a Creative Commons Atribuição–NãoComercial–SemDerivação 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), que permite o compartilhamento do conteúdo por qualquer pessoa, desde que seja dada a devida atribuição aos autores e à publicação original, vedado o uso para fins comerciais e a realização de modificações ou obras derivadas.
Os autores assumem total responsabilidade pela originalidade e integridade de seus trabalhos, isentando a FGV Direito Rio de qualquer responsabilidade por violações de direitos de terceiros. Os artigos publicados na RDA não refletem, necessariamente, a posição institucional da Fundação Getulio Vargas.
Referências
AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA (Brasil). Resolução Normativa ANEEL n. 540, de 12 de março de 2013. Aprova a Norma de Organização ANEEL 040, que dispõe sobre realização de análise de impacto regulatório — AIR, no âmbito da Agência. (REVOGADA). Brasília, 2013. Disponível em: https://biblioteca.aneel.gov.br/acervo/detalhe/134791. Acesso em: 07 fev. 2022.
AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA (Brasil). Resolução Normativa ANEEL n. 798, de 12 de dezembro de 2017. Aprova a revisão da Norma de Organização ANEEL 040, que dispõe sobre a realização de Análise de Impacto Regulatório — AIR no âmbito da Agência; bem como revoga a Resolução Normativa ANEEL 540, de 12.03.2013 e o seu Anexo. (REVOGADA). Brasília, 2017. Disponível em: https://biblioteca.aneel.gov.br/acervo/detalhe/183949. Acesso em: 07 fev. 2022.
AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA (Brasil). Resolução Normativa ANEEL n. 942, de 06 de julho de 2021. Altera a Resolução Normativa ANEEL 596, de 19 de dezembro de 2013, que estabelece critérios e procedimentos para cálculo da parcela dos investimentos vinculados a bens reversíveis, ainda não amortizados ou não depreciados, de aproveitamentos hidrelétricos de que trata o art. 2º do Decreto 7.850, de 30 de novembro de 2012. Brasília, 2021. Disponível em: https://biblioteca.aneel.gov.br/acervo/detalhe/216716. Acesso em: 07 fev. 2022.
ARAGÃO, A. S. DE. Agências Reguladoras e a evolução do direito administrativo econômico. Rio de Janeiro: Forense, 2013.
ARANHA, M. I. Manual de Direito Regulatório. London: Laccademia Publishing, 2018.
ARAÚJO, L. E. D. Controle da atividade normativa das agências reguladoras. Rio de Janeiro: Synergia, 2013.
BERNSTEIN, P. L. Desafio aos deuses: a fascinante história do risco. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
BINENBOJM, G. Art. 5o: análise de impacto regulatório. In: Comentários à lei de liberdade econômica: Lei 13.874/2019. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019. p. 223–230.
BLANCHET, L. A.; BUBNIAK, T. P. L. Análise de Impacto Regulatório: uma ferramenta e um procedimento para a melhoria da regulação. Pensar – Revista de Ciências Jurídicas, v. 22, n. 3, p. 1–15, 2017.
BRASIL. Nota Técnica nº 73/2011-SRD-CGA-ASS-SPG-SGE-SPE-SMA/ANEEL. Brasília, [s.n.].
CABRAL, Rodolfo S. et al. Gestão de risco na comercialização de energia: situação atual e proposta de melhores práticas. In: SEMINÁRIO DE PLANEJAMENTO ECONÔMICO-FINANCEIRO DO SETOR ELÉTRICO, 18., 2015. Anais eletrônicos […], Rio de Janeiro, 26-28 out. 2015. Disponível em: https://www.dcide.com.br/artigos/. Acesso em: 25 jan. 2022.
CAÇAPIETRA, R. dos S.; MIRANDA, A. A. B. Regulação econômica estatal: a análise de Impacto Regulatório (AIR) como instrumento de avaliação da eficiência. Revista de Direito Administrativo e Gestão Pública, v. 3, n. 2, 2017. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdagp/article/view/2469. Acesso em: 07 fev. 2022.
COELHO, C. DE O. A Análise Econômica do Direito enquanto Ciência: uma explicação de seu êxito sob a perspectiva da História do Pensamento Econômico. Latin American and Caribbean Law and Economics Association (ALACDE), p. 1–25, 2007.
CRISTÓVAM, José Sérgio da Silva, Análise de Impacto Regulatório (AIR) e participação social no Brasil. Justiça do direito, v. 34, n. 2, p. 351-370, maio/ago. 2020.
DIAS, B. F. Análise de Impacto Regulatório: notas sobre a OCDE e sobre o Brasil. Revista Digital de Direito Administrativo, v. 2, n. 1, p. 71–98, 2015. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rdda/article/view/85316. Acesso em: 07 fev. 2022.
DUNCHEON, T. G. Litigation risk as a justification for agency action. New York University Law Review, v. 95, n. 1, p. 193–234, 2020.
ELLIG, J. Why and how independent agencies should conduct regulatory impact analysis. Cornell Journal of Law and Public Policy, v. 28, n. 1, p. 1–34, 2018. Disponível em: https://ww3.lawschool.cornell.edu/research/JLPP/upload/Ellig-final.pdf. Acesso em: 07 fev. 2022.
GABARDO, E.; DOMINGUES GRANER, M. A importância da participação popular na análise de impacto regulatório pelas agências reguladoras federais brasileiras. Revista de Direito Administrativo, v. 279, n. 3, p. 275–300, 2020.
GICO JUNIOR, Ivo Teixeira. Análise econômico do processo civil. São Paulo: Foco, 2020.
MARQUES, L. C. R. Efeitos da Judicialização das Escolhas Regulatórias Complexas no Setor Elétrico Brasileiro que Impactam as Liquidações da CCEE. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 2017.
MELLO, C. A. B. DE. Curso de Direito Administrativo. São Paulo: Malheiros, 2019.
MICHAELIS. Dicionário Online de Língua Portuguesa. São Paulo: Melhoramentos, 2022. Disponível em: https://michaelis.uol.com.br/. Acesso em 25 de janeiro de 2022.
NEVES, M. Entre Têmis e Leviatã: uma relação difícil: o Estado Democrático de Direito a partir e além de Luhmann e Habermas. São Paulo: Martins Fontes, 2012.
OECD, Recommendation of the Council on Improving the Quality of Government Regulation, Paris, 1995.
OECD. Behavioural Insights and Public Policy: Lessons from Around the World. Paris: OECD Publishing, 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1787/9789264270480-en. Acesso em: 07 fev. 2022.
OECD. Recommendation of the Council on Improving the Environmental Performance of Government, 1995. OECD. Recommendations and Guidelines on Regulatory Policy. Disponível em: https://www-oecd-org.translate.goog/regreform/regulatory-policy/recommendations-guidelines.htm?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pt&_x_tr_hl=pt-BR&_x_tr_pto=op,sc. Acesso em: 20 jan. 2022.
OLIVEIRA, A. C. DE. O controle de constitucionalidade de políticas públicas e a interpretação do STF. São Paulo: SBDP, 2008.
OLIVEIRA, R. C. R. Novo perfil da regulação estatal: Administração Pública de resultados e análise de impacto regulatório. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
PEREIRA, L. C. B. Da administração pública burocrática à gerencial. Revista do Serviço Público, v. 120, n. 1, p. 7–39, 1996. Disponível em: https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/702. Acesso em: 07 fev. 2022.
POSNER, R. A. Theories of Economic Regulation. Bell J Econ Manage Sci, v. 5, n. 2, p. 335–358, 1974.
RODRIGUES, Balbino de Amorim Rodrigues. Aplicação de ferramentas da AIR e da inovação incremental para mapeamento e enfrentamento das ações judiciais na Anvisa. Dissertação apresentada na Fundação Getulio Vargas, sob a orientação de Luiz Alberto de Santos, 2020.
SÉRGIO, J.; GONDIM, L. S. Análise de Impacto Regulatório (AIR) e participação social no Brasil. Justiça do Direito, v. 2, n. 2019, p. 351–370, 2020. Disponível em: http://seer.upf.br/index.php/rjd/article/view/11304. Acesso em: 07 fev. 2022.
SILVA JUNIOR, F. M. A (Sobre) Regulação do Tribunal de Contas da União — TCU Sobre Atividades-Fim das Agências Reguladora: Análise do Julgamento das Bandeiras Tarifárias à Luz do Trilema Regulatório. Revista de Direito Regulatório e Setorial, v. 6, n. 1, p. 21–49, 2020. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/rdsr/article/view/28464. Acesso em: 07 fev. 2022.
STIGLER, G. J. The Theory of Economic Regulation. The Bell Journal of Economics and Management Science, v. 2, n. 1, p. 3–21, 1971.
SUNDFELD, C. A. Direito Administrativo para os Céticos. São Paulo: Malheiros Editores, 2014.
SUNDFELD, C. A. Introdução às Agências Reguladoras. In: SUNDFELD, C. A. Direito Administrativo Econômico. São Paulo: Editora Malheiros, 2002. p. 15–38.
THALER, R. H. Misbehaving: a construção da economia comportamental. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2019.
VALENTE, P. R. P. Avaliação de Impacto Regulatório: uma ferramenta à disposição do Estado. São Paulo: USP, 2010.
WILSON, J. Q. Burocracy: what government agencies do and why they do it. New York: Basic Books, 1989.
WOLKART, Erik Navarro. Análise econômica do processo civil: como a economia, o direito e a psicologia podem vencer a tragédia da justiça. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.
YAMAKAWA, F. Risco regulatório no Brasil: um estudo de caso no setor de energia elétrica brasileiro. Brasília: Unisul, 2017.