Incorporação das convenções de combate à corrupção no direito brasileiro e a Lei de Improbidade Administrativa

Conteúdo do artigo principal

Valerio Mazzuoli
Landolfo Andrade

Resumo

O ensaio analisa a incorporação e o status hierárquico das convenções de combate à corrupção no Brasil, propondo que tais instrumentos são normas equiparadas aos instrumentos internacionais de direitos humanos, pelo que, no direito brasileiro, guardariam nível hierárquico superior ao das leis. Por fim, o ensaio defende a invalidade das normas inseridas na Lei de Improbidade Administrativa pela Lei nº 14.230/2021 quando oferecerem aos agentes ímprobos tratamento mais brando do que aquele estipulado pelas regras da Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção.


Por fim, o ensaio defende a invalidade das normas inseridas na Lei de Improbidade Administrativa pela Lei nº 14.230/2021 quando oferecerem aos agentes ímprobos tratamento mais brando do que aquele estipulado pelas regras da Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Mazzuoli, V., & Andrade, L. (2024). Incorporação das convenções de combate à corrupção no direito brasileiro e a Lei de Improbidade Administrativa. Revista De Direito Administrativo, 283(3), 179–206. https://doi.org/10.12660/rda.v283.2024.89876
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Valerio Mazzuoli, Universidade Federal de Mato Grosso

Professor da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT). Pós-doutorado em ciências jurídico-políticas pela Universidade de Lisboa. Doutor em direito internacional pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Mestre em direito pela Universidade Estadual Paulista (Unesp). Membro titular da Sociedade Brasileira de Direito Internacional (SBDI). Advogado e consultor jurídico.

Landolfo Andrade, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Mestre em interesses difusos e coletivos pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). Especialista em direito privado pela Escola Paulista da Magistratura (EPM). Professor de interesses difusos e coletivos nas escolas dos Ministérios Públicos dos Estados de São Paulo e Santa Catarina, na Escola de Direito Coletivo e no Curso G7 Jurídico. Promotor de Justiça no estado de São Paulo.

Referências

ALMEIDA, Alberto Carlos de. A cabeça do brasileiro. São Paulo: Record, 2007.

FURTADO, Lucas Rocha. As raízes da corrupção no Brasil: estudo de caso e lições para o futuro. Belo Horizonte: Fórum, 2015.

KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Tradução de Afonso Bertagnoli. São Paulo: Brasil Editora, 1959.

MARTELETO FILHO, Wagner. Dolo e risco no direito penal: fundamentos e limites para a normativização. São Paulo: Marcial Pons, 2020.

MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Controle jurisdicional da convencionalidade das leis. 6. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2025.

MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Curso de direito internacional público. 15. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2023.

MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Curso de direitos humanos. 9. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Método, 2022.

MURRAY, Matthew; SPALDING, Andrew. Freedom from official corruption as a human right. Governance Studies, Washington, DC, p. 11-5, jan. 2015.

RODRIGUES, Daniel de Sá; LAURIA, Thiago Augusto Vale. Informação Técnico-Jurídica nº 02/2023 do Centro Operacional das Promotorias de Justiça de Defesa do Patrimônio Público do Ministério Público do Estado de Minas Gerais. Mimeografado.

SARLET, Ingo. A eficácia dos direitos fundamentais. 9. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.

ZENKNER, Marcelo. Integridade governamental e empresarial: um espectro da repressão e da prevenção à corrupção no Brasil e em Portugal. 2. reimp. Belo Horizonte: Fórum, 2019.