Inovação tecnológica e o experimentalismo regulatório: desafios da “uberização da economia”
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente artigo tem por objetivo abordar os efeitos dos avanços tecnológicos que, no cenário contemporâneo pós-moderno, têm provocado significativas mudanças nos hábitos e práticas sociais. Como consequência dessas transformações, este estudo pretende ainda tratar o papel da regulação estatal como meio de conferir segurança e incrementar ainda mais a difusão de novas tecnologias na atualidade, destacando, ao final, os principais desafios impostos pelo fenômeno usualmente denominado uberização da economia.
Downloads
Detalhes do artigo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores mantêm os direitos autorais de seus artigos publicados na Revista de Direito Administrativo (RDA) e concedem à Fundação Getulio Vargas / FGV Direito Rio o direito não exclusivo de primeira publicação.
Os artigos são licenciados sob a Creative Commons Atribuição–NãoComercial–SemDerivação 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), que permite o compartilhamento do conteúdo por qualquer pessoa, desde que seja dada a devida atribuição aos autores e à publicação original, vedado o uso para fins comerciais e a realização de modificações ou obras derivadas.
Os autores assumem total responsabilidade pela originalidade e integridade de seus trabalhos, isentando a FGV Direito Rio de qualquer responsabilidade por violações de direitos de terceiros. Os artigos publicados na RDA não refletem, necessariamente, a posição institucional da Fundação Getulio Vargas.
Referências
ABBOUD, Georges; OLIVEIRA, Rafael Tomaz de. O Supremo Tribunal Federal e a Nova Separação de Poderes. Entre a interpretação da Constituição e as modificações na engenharia constitucional. Revista de Processo, v. 233, p. 1-18, jul. 2014.
ADAMS-PRASSL, Jeremias. Gestão algorítmica e o futuro do trabalho. In: CARELLI, Rodrigo de Lacerda; CAVALCANTI, Tiago Muniz; FONSECA, Vanessa Patriota da (Org.). Futuro do trabalho: os efeitos da revolução digital na sociedade. Brasília: ESMPU, 2020. p. 86-101.
ALMEIDA, Paula Freitas de. Revolução digital: a demanda social pela regulação do trabalho. In: CARELLI, Rodrigo de Lacerda; CAVALCANTI, Tiago Muniz; FONSECA, Vanessa Patriota da (Org.). Futuro do trabalho: os efeitos da revolução digital na sociedade. Brasília: ESMPU, 2020. p. 404-416.
ALVES, Giovanni. A era do trabalho hipermoderno — governo Temer e reforma trabalhista no Brasil. In: MURADAS, Daniela (Coord.). Manipulações capitalistas e o direito do trabalho. Belo Horizonte: RTM, 2018.
ANTUNES, Ricardo. Adeus ao Trabalho?: ensaio sobre as metamorfoses e a centralidade do mundo do trabalho. 11. ed. São Paulo: Editora Estadual de Campinas, 2006.
ANTUNES, Ricardo. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. São Paulo: Boitempo, 2018.
ANTUNES, Ricardo; FILGUEIRAS, Vitor. Plataformas digitais, uberização do trabalho e regulação no capitalismo contemporâneo. Contracampo, Niterói, v. 39, n. 1, p. 27-43, abr./jul. 2020.
BAUMAN, Zygmunt. Vida para consumo: a transformação das pessoas em mercadorias. Tradução de Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2008.
BECK, Ulrich. A reinvenção da política. In: BECK, Ulrich; GIDDENS, Anthony; LASH, Scott. Modernização reflexiva: política, tradição e estética na ordem social moderna. Tradução de Maria Amélia Augusto. Oeiras, Portugal: Celta, 2000.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (STF). Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 449/Distrito Federal. Plenário. Relator: ministro Luiz Fux. Julgado em: 8.5.2019. Publicação do Acórdão em 2.9.2019.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (STF). Recurso Extraordinário (RE) nº 1.054.110/São Paulo. Plenário. Relator: ministro Luís Roberto Barroso. Julgado em: 9.5.2019. Publicação do Acórdão em 1.6.2020.
CASSESE, Sabino. La globalización jurídica. Madri: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A., 2006.
CASTELLS, Manuel. Para o Estado-rede: globalização econômica e instituições políticas na era da informação. In: PEREIRA, Luiz Carlos Bresser; WILHEIM, Jorge; SOLA, Lourdes. Sociedade e Estado em transformação. São Paulo: Editora Unesp, 1999.
CHEVALLIER, Jacques. O Estado pós-moderno. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
COELHO, Teresa. Revolução 4.0. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região, n. 56, p. 23-58, 2020.
COUTINHO FILHO, Augusto. Regulação sandbox como instrumento regulatório no mercado de capitais: principais características e prática internacional. Revista Digital de Direito Administrativo, v. 5, n. 2, p. 264-282, 2018. Disponível em: www.revistas.usp.br/rdda. Acesso em: 30 jun. 2022.
DE MASI, Domenico. O futuro do trabalho: fadiga e ócio na sociedade pós-industrial. Tradução de Yadyr A. Figueiredo. Rio de Janeiro: José Olympio, 2001.
EL ECONOMISTA. Tribunal suizo considera que los conductores de Uber deben ser considerados empleados. Disponível em: https://www.eleconomista.com.mx/rss/feed.xml. Acesso em: 7 jul. 2022.
FEIGELSON, Bruno. Sandbox: o futuro da regulação. Jota. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/regulacao-e-novas-tecnologias/sandbox-o-futuro-da-regulacao-15012018. Acesso em: 28 jun. 2022.
FREITAS, Rafael Véras de. Expropriações normativas. Dissertação (mestrado em direito regulatório) — Escola de Direito, Fundação Getulio Vargas (FGV), Rio de Janeiro, 2019. Disponível em: https://direitorio.fgv.br/egressos/rafael-veras-de-freitas. Acesso em: 30 jun. 2022.
GIDDENS, Anthony. As consequências da modernidade. Tradução de Raul Fiker. São Paulo: Editora Unesp, 1991.
GIMENES, Erick. Discussão sobre Airbnb em condomínios deve se alongar mesmo após decisões do STJ. Controvérsias sobre direito à propriedade deve levar o tema ao STF em breve. Jota. Disponível em: https://www.jota.info/justica/airbnb-condominio-decisoes-do-stj-29122021. Acesso em: 4 jul. 2022.
GUERRA, Sergio. Regulação Estatal e novas tecnologias. Interesse Público, Belo Horizonte, ano 18, n. 100, p. 201-214, nov./dez. 2016.
JORDÃO, Eduardo. Art. 22 da LINDB — acabou o romance: reforço do pragmatismo no direito público brasileiro. Revista de Direito Administrativo. Disponível em: https://doi.org/10.12660/rda.v0.2018.77650. Acesso em: 28 jun. 2022.
JOTA. Como o Judiciário deve se portar diante da disrupção. Até que a regulação seja feita pelo legislativo, ideal é que a Justiça se autocontenha, dizem especialistas. Disponível em: https://www.jota.info/coberturas-especiais/regulacao-inovacao/judiciario-portar-disrupcao-14032022. Acesso em: 4 jul. 2022.
JOTA. Decisões conflitantes geram insegurança a empresas inovadoras e afetam consumidores. Posicionamentos judiciais contrários à inovação podem privar pessoas de novas soluções, muitas vezes mais econômicas. Disponível em: https://www.jota.info/coberturas-especiais/regulacao-inovacao/decisoes-conflitantes-geram-inseguranca-a-empresas-inovadoras-e-afetam-consumidores-09052022. Acesso em: 1º jul. 2022.
JOTA. Justiça de SP reconhece vínculo de emprego na Uber. Na primeira decisão da capital paulista, juiz citou lucro da empresa e subordinação do motorista. Disponível em: https://www.jota.info/tributos-e-empresas/trabalho/justica-de-sp-reconhece-vinculo-de-emprego-na-uber-13042017. Acesso em: 7 jul. 2022.
JOTA. MPT entra com ação para que UBER, 99, Rappi e Lalamove reconheçam vínculo trabalhista. Embora tenha sido protocolados em São Paulo, processos têm âmbito nacional. Disponível em: https://www.jota.info/tributos-e-empresas/trabalho/mpt-entra-com-acao-para-que-uber-99-rappi-e-lalamove-reconhecam-vinculo-trabalhista-08112021. Acesso em: 7 jul. 2022.
JOTA. Para professora da Califórnia, aplicativos criaram ‘economia imoral de trabalho’. Disponível em: https://www.jota.info/tributos-e-empresas/trabalho/para-professora-da-california-aplicativos-criaram-economia-imoral-de-trabalho-29042022. Acesso em: 7 jul. 2022.
JOTA. TRT2 julga que não há vínculo empregatício de entregadores com a Loggi. Em dezembro do ano retrasado, juíza de primeira instância tinha obrigado empresa a contratar entregadores. Disponível em: https://www.jota.info/tributos-e-empresas/trabalho/trt2-julga-que-nao-ha-vinculo-empregaticio-de-entregadores-com-a-loggi-18082021. Acesso em: 7 jul. 2022.
JOTA. TRT15 não homologa acordo entre Uber e motorista e reconhece vínculo empregatício. Para tribunal, empresa tentou impedir formação de jurisprudência ao fazer acordo com motorista um dia antes do julgamento. Disponível em: https://www.jota.info/tributos-e-empresas/trabalho/trt15-nao-homologa-acordo-entre-uber-e-motorista-e-reconhece-vinculo-empregaticio-28042021. Acesso em: 7 jul. 2022.
JOTA. Uber ganha ação trabalhista no Distrito Federal. Justiça do Trabalho tem encarado de formas diferentes relação entre empresa e motoristas. Disponível em: https://www.jota.info/justica/uber-ganha-acao-trabalhista-no-distrito-federal-19042017. Acesso em: 7 jul. 2022.
KALIL, Renan Bernardi. A regulação do trabalho via plataformas digitais. São Paulo: Blucher, 2020.
LIPOVETSKY, Gilles. A era do vazio: ensaios sobre o individualismo contemporâneo. Barueri: Manole, 2005.
LYOTARD, Jean-François. A condição pós-moderna. 12. ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 2009.
MARTINS, Plínio Lacerda; LIMA, Marcos Cesar de Souza; MARTINS, Guilherme Magalhães. A relação de consumo na sociedade contemporânea. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2020.
MENDONÇA, José Vicente Santos de. Direito constitucional econômico: a intervenção do Estado na economia à luz da razão pública e do pragmatismo. Belo Horizonte: Fórum, 2014.
MODESTO, Paulo. Direito administrativo da experimentação: uma introdução. Consultor Jurídico (Conjur). Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-out-14/interesse-publico-direito-administrativo-experimentacao-introducao. Acesso em: 28 jun. 2022.
MODESTO, Paulo. Simplificação administrativa e experimentação. Consultor Jurídico (Conjur). Disponível em: https://www.conjur.com.br/2022-abr-28/interesse-publico-simplificacao-administrativa-experimentacao. Acesso em: 1º jul. 2022.
MOREIRA, Egon Bockman. Cinco cogitações irresponsáveis sobre o futuro da advocacia. Disponível em: https://www.gazetadopovo.com.br/justica/colunistas/egon-bockmann-moreira/cinco-cogitacoes-irresponsaveis-sobre-o-futuro-da-advocacia. Acesso em: 28 jun. 2022.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. O direito administrativo do século XXI: um instrumento de realização da democracia substantiva. A&C — Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 11, n. 45, p. 13-37, jul./set. 2011.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. O futuro das cláusulas exorbitantes nos contratos administrativos. Revista de Direito da Associação dos Procuradores do Novo Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, v. XVII, p. 3-22, 2006.
OLIVEIRA, Murilo Carvalho Sampaio. Formas de contratação do trabalhador na prestação de serviços sob plataformas digitais. In: CARELLI, Rodrigo de Lacerda; CAVALCANTI, Tiago Muniz; FONSECA, Vanessa Patriota da (Org.). Futuro do trabalho: os efeitos da revolução digital na sociedade. Brasília: ESMPU, p. 157-170, 2020.
OLIVEIRA, Rafael Carvalho Rezende. Novo perfil da regulação estatal: administração pública de resultados e Análise de Impacto Regulatório. São Paulo: Método, 2015.
OLIVEIRA, Rafael Carvalho Rezende. A releitura do direito administrativo à luz do pragmatismo jurídico. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 256, p. 129-163, jan./abr. 2011.
OLIVEIRA, Rafael Carvalho Rezende. Análise de Impacto Regulatório e pragmatismo jurídico: levando as consequências regulatórias a sério. Quaestio Iuris, Rio de Janeiro, v. 14, n. 1, p. 463-480, 2021.
OLIVEIRA, Rafael Carvalho Rezende; HALPERN, Erick. O mito do “quanto mais controle, melhor” na administração pública. Zênite Fácil, categoria Doutrina, 7 out. 2020. Disponível em: http://www.zenitefacil.com.br. Acesso em: 1º jul. 2022.
PAIVA, Letícia. Gestores públicos temem tomar riscos em compras de inovação, diz estudo do BID. Jota. Disponível em: https://www.jota.info/tributos-e-empresas/regulacao/gestores-publicos-temem-tomar-riscos-em-compras-de-inovacao-diz-estudo-do-bid-29092021. Acesso em: 1º jul. 2022.
REIS, Guilherme Alberge. O sandbox regulatório como alternativa para regular tecnologias disruptivas desenvolvidas por fintechs. Revista de Direito Público da Economia, Belo Horizonte, ano 18, n. 72, p. 95-110, out./dez. 2020.
SANTOS, Boaventura de Sousa. O futuro começa agora: da pandemia à utopia. São Paulo: Boitempo, 2021.
SCHWAB, Klaus. A quarta revolução industrial. São Paulo: Edipro, 2017.
THALER, Richard H.; SUNSTEIN, Cass R. Nudge: o empurrão para a escolha certa: aprimore suas decisões sobre saúde, riqueza e felicidade. Tradução de Marcello Lino. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.
VALOR ECONÔMICO. TST pode julgar vínculo entre Uber e motorista em repetitivo. Disponível em: https://valor.globo.com/legislacao/noticia/2022/10/06/tst-comeca-a-julgar-vinculo-de-emprego-entre-uber-e-motoristas.ghtml. Acesso em: 9 out. 2022.
VIANNA, Eduardo Araujo Bruzzi. Regulação de fintechs e sandboxes regulatórias. Dissertação (mestrado em direito regulatório) — Escola de Direito, Fundação Getulio Vargas, Rio de Janeiro, 2019. Disponível em: https://direitorio.fgv.br/egressos/eduardo-araujo-bruzzi-vianna. Acesso em: 30 jun. 2022.
VIANNA, Eduardo Araújo Bruzzi. Regulação financeira proporcional: ‘same risk, same regulation’. Jota. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/regulacao-financeira-proporcional-same-risk-same-regulation-17092021. Acesso em: 30 jun. 2022.